至于有墙，我也是理解的，我对教育程度不够的老百姓的判断能力有些怀疑。福岛地震都去屯盐，还不够嘛？这就好比为什么小孩子需要大人监管，为什么不能让小朋友随便拿打火机，即便是成人，他的判断能力也是有限的。看看美国那些听特朗普的话喝消毒水的就知道。
请大家注意，互相攻击违背了迷雾通论坛创建的初衷
不应该有人因为意见和别人不一样遭到批评辱骂或者围攻
你不想思考，不想發現真相，看CCTV新聞聯播就行了。相信黨。
別翻牆，鬧心，會顛覆你的三觀的。
是这个我本身就是站在自己立场的角度去说。我个人觉得没有所谓的中立，朝鲜战争本来就不关中美的事情。说不好听就是美国先多管闲事，然后中国被迫接入而已。如果非要说中国不该干预，那美国更不该干预。联合国中立了吗？人家内战，联合国冲什么胖子？再看看伊拉克战争，叙利亚战争，但是什么鬼？我认为中立的意思就是不管别人怎样我不跟你打，正常跟你做贸易。只有嘴上说的中立，很难有行为上的中立，尤其是国家。人本身就是主观的。有意识形态就不存在中立一说。
你看完反洗脑资料了吗？没看完的话，请不要回我，谢谢。点到为止，不然我就屏蔽你。
你这么一说确实有点suspicious。。。
1 个赞
有主见当然可以，中立也是一种主见。
你要做到客观，而不是中立，两者有差别。抗美援朝这个名字是不够客观的。
不，不是的
你了解到的情况和我了解到的不一样，我当然相信有很多人认为自己是被利用了，但是也有人大部分人不后悔
你也说国外言论自由，但是你看了不同的意见就觉得心情不爽，行驶你屏蔽的权利，这本身就违背了言论自由的意愿。说白了还是互相说服的一种，你认为你所看到的就是真相，说服不了就屏蔽，如此而已。我知道中国有不公，有很多方面有问题，但是墙外的人只会抓着这些缺点去说不好，对于你的好由于意识形态的原因他们天生选择性失明。
我认为应该多看看每个国家的好，天天说这不好，那不好是不是真的可以让大家变好？
行，那我就不屏蔽，看你怎么说！
@Zarkme，你说的没错
你也说国外言论自由，但是你看了不同的意见就觉得心情不爽，行驶你屏蔽的权利
这个现象在哪里都有，但是这并不意味着这种现象每次都会发生，很多人是愿意接受不同的说法的，比如我，我就认为只要是正确的我就应该听。
这本身就违背了言论自由的意愿
言论自由的定义你理解错了。言论自由不是让我接受所有的观点，而是我有权利听到所有观点。就像你在墙内听不到迷雾通用户说这种话，在墙外就能听到，这就是言论自由。
我认为应该多看看每个国家的好，天天说这不好，那不好是不是真的可以让大家变好？
还是言论自由的问题，有问题说出来当然可以变得更好。有句电影里的台词我特别喜欢“要想解决问题，必须先承认它”
我也不喜欢天天因为意识形态问题就来拌嘴，只是有心情了才会说说，人本身的多样性就决定了有些人很容易被说服，有些人就是很难被说服。打个非常不恰当的比方，为什么传教更多的目标是本身没信仰的人而不是已经有信仰的人呢？因为白纸好写，写满字的纸想要再写非常费力。就好比让基督徒转向伊斯兰（我认为极为不妥）。
我觉得即便是大家描述各自的理想国也会千差万别。
其实应该功过都讨论才更有意义，发展阶段不一样有差别还是正常的。
我不是管理人员，没有权限进行封禁，请不要血口喷人！
看起来他在一小时前注册了两个账号，我预感这个账号也会很快被封禁。
不知道你去沒去過韓國，首爾有一個戰爭紀念館，其中有幾面牆，是所有在6.25戰爭中死亡的26國戰士和平民名單。
請問，大陸有嗎？軍博只有將軍的名字，有炮灰的名字嗎？死傷近100萬，只是韓戰。
中國共產黨在大陸殺了多少人？
2 个赞
自干五直接封禁吧，没必要搭理。墙内那么好还翻出来作甚？笑死人。