请注意一下 Zarkme。
我刚刚看到，这是一小时前注册的账号，立刻就发这种东西，我个人认为，有五毛嫌疑。
1 个赞
你不想思考，不想發現真相，看CCTV新聞聯播就行了。相信黨。
別翻牆，鬧心，會顛覆你的三觀的。
是这个我本身就是站在自己立场的角度去说。我个人觉得没有所谓的中立，朝鲜战争本来就不关中美的事情。说不好听就是美国先多管闲事，然后中国被迫接入而已。如果非要说中国不该干预，那美国更不该干预。联合国中立了吗？人家内战，联合国冲什么胖子？再看看伊拉克战争，叙利亚战争，但是什么鬼？我认为中立的意思就是不管别人怎样我不跟你打，正常跟你做贸易。只有嘴上说的中立，很难有行为上的中立，尤其是国家。人本身就是主观的。有意识形态就不存在中立一说。
你看完反洗脑资料了吗？没看完的话，请不要回我，谢谢。点到为止，不然我就屏蔽你。
你这么一说确实有点suspicious。。。
1 个赞
有主见当然可以，中立也是一种主见。
你要做到客观，而不是中立，两者有差别。抗美援朝这个名字是不够客观的。
不，不是的
你了解到的情况和我了解到的不一样，我当然相信有很多人认为自己是被利用了，但是也有人大部分人不后悔
你也说国外言论自由，但是你看了不同的意见就觉得心情不爽，行驶你屏蔽的权利，这本身就违背了言论自由的意愿。说白了还是互相说服的一种，你认为你所看到的就是真相，说服不了就屏蔽，如此而已。我知道中国有不公，有很多方面有问题，但是墙外的人只会抓着这些缺点去说不好，对于你的好由于意识形态的原因他们天生选择性失明。
我认为应该多看看每个国家的好，天天说这不好，那不好是不是真的可以让大家变好？
行，那我就不屏蔽，看你怎么说！
@Zarkme，你说的没错
你也说国外言论自由，但是你看了不同的意见就觉得心情不爽，行驶你屏蔽的权利
这个现象在哪里都有，但是这并不意味着这种现象每次都会发生，很多人是愿意接受不同的说法的，比如我，我就认为只要是正确的我就应该听。
这本身就违背了言论自由的意愿
言论自由的定义你理解错了。言论自由不是让我接受所有的观点，而是我有权利听到所有观点。就像你在墙内听不到迷雾通用户说这种话，在墙外就能听到，这就是言论自由。
我认为应该多看看每个国家的好，天天说这不好，那不好是不是真的可以让大家变好？
还是言论自由的问题，有问题说出来当然可以变得更好。有句电影里的台词我特别喜欢“要想解决问题，必须先承认它”
我也不喜欢天天因为意识形态问题就来拌嘴，只是有心情了才会说说，人本身的多样性就决定了有些人很容易被说服，有些人就是很难被说服。打个非常不恰当的比方，为什么传教更多的目标是本身没信仰的人而不是已经有信仰的人呢？因为白纸好写，写满字的纸想要再写非常费力。就好比让基督徒转向伊斯兰（我认为极为不妥）。
我觉得即便是大家描述各自的理想国也会千差万别。
其实应该功过都讨论才更有意义，发展阶段不一样有差别还是正常的。
我不是管理人员，没有权限进行封禁，请不要血口喷人！
看起来他在一小时前注册了两个账号，我预感这个账号也会很快被封禁。
不知道你去沒去過韓國，首爾有一個戰爭紀念館，其中有幾面牆，是所有在6.25戰爭中死亡的26國戰士和平民名單。
請問，大陸有嗎？軍博只有將軍的名字，有炮灰的名字嗎？死傷近100萬，只是韓戰。
中國共產黨在大陸殺了多少人？
2 个赞
自干五直接封禁吧，没必要搭理。墙内那么好还翻出来作甚？笑死人。
翻出来和洋人打舆论战还勉强可以理解，翻到梯子论坛上歌颂墙，这是直球乳开发者了。
1 个赞
总有人来搞些捣乱的帖子。
五毛朋友建议移步reddit，那里是贴吧式的分类论坛，适合爱好者群体抱团。
另外，2047站长有个介绍墙外中文文化的好帖子：https://2047.name/p/125525
肉身翻墙，翻过的是国境，也就是军事势力的边界。
文字翻墙，翻过的是语言，也就是文化势力的边界。
一个人肉身翻墙了，但文字上没有翻墙，那么他就夹在中国的军事势力边界和中国的文化势力边界之间。
这个地方，因为没有军事势力的占领，言论是自由的。但因为各种文化势力的占领，所以文化并不自由。
墙外可选的中国文化比墙内多很多，主要有以下几种：
我爱战狼（粉红五毛）
我是战狼（央视/外交部/CGTN/共青团）
我看战狼（观察者网/环球时报）
我爱中华（李子柒）
我是中华（孙子杨）
我看中华（火锅大王）
天灭中共（法轮功，包括文昭等等）
人灭中共（民运/刘晓波）
我灭中共（郭文贵）
天灭中华（诸夏教会/姨粉支黑/新品葱）
人灭中华（刘仲敬/诸夏联邦）
我灭中华（支那维基/红岸基金会）
直线救国（老梁/徐晓东/袁腾飞/鲍彤/陈秋实/旧品葱）
曲线救国（一亩三分地等）
文艺救国（艾未未）
文艺反共（膜乎/小反旗）
文艺生活（老高与小茉）
谈德赛（2047/李永乐/方舟子/罗振宇）
1 个赞