关于可能的五毛捣乱问题的一点建议

我搞错了,感谢指正。

什么叫对内杀人有节制?你又在搞你的历史发明了 :sweat_smile:
中国确实比发达国家起步落后上百年啊,这谁不承认呢?但中国发展的速度也是人类历史上的一大奇迹,这连西方都承认 :sweat_smile:
为啥要说殖民掠夺呢,因为这是你英美日实现资本原始积累,成为发达国家的重要原因。你自己靠杀人放火发的家自己心里没点b数?你要是干干净净发的财还怕别人对你说三道四?不是跟你争你杀人本身到底有多邪恶,你们自己干的事自己承担。中国关心的是欧美的成功经验,结果你护着你自己的短,非要告诉亚非拉你是靠民主自由、爱与和平发展的,你还能要点脸么? :smile:
中国现在说和平发展一点都不过分,吃相比欧美日好太多了,你不服不行啊 :rofl:

吓得我赶紧查一查印第安人是怎样有节制被屠杀的

中国如果宣称就是走西洋人的老路的话,那岂不是亚非拉人民要受二茬苦吃二茬罪。

中国政府倒是真的愿意标榜和平发展的,问题是广大五毛说,我们干坏事怎么啦?你们西洋人不也是掠夺的么?

1 个赞

你们不是说中国的一带一路是新型殖民主义吗? :sweat_smile:
你可以对比一下,中国的做法是不是比你英美日更和平,死的人更少。这种最基本的差别,就算西方政客和媒体也不可能无视。

從你的觀點,看不出一點中立,你對獨裁的政府還是相當認可的。

1 个赞

你从来不敢正面回复,只会顾左右言它。我在这说的是五毛,你却一直扯美国怎样。“反共大业”,我留言评论五毛现象在你眼里就算是反共大业了?你眼界真开阔呵!你的非黑即白和扣帽子一如你党的教育风格。

中国是实力不行而已呗。你英美日搞殖民的时候实力可是吊打殖民地的。

“别人可以吃屎中国不能吃,不能比烂”

“别人可以吃屎”--西方列强起家的时候掠夺殖民地
“中国不可以吃”--不管从道义上还是实际权力上,中国都没有走西方老路的资格。

我可不是跟低水平反贼讲中立,人家有些反贼是有知识的我尊重,但很多反贼就那么点理论翻来覆去几十年,被打脸N次都不认帐,这没法中立,只能说可悲

我也只跟高水平五毛讲道理。马前卒可以。

对,他从头到尾的逻辑就是”某件坏事a做了,所以b也可以做,并且与a无关的大家没资格议论b“

1 个赞

诉诸伪善谬误嘛。为什么叫搅混水,这就是无关议题呗。

2 个赞

中国就是和平发展啊,这就是实际行动。你西方说再冠冕堂皇的理由,你对全世界造成那么多历史遗留问题也是事实啊。自己好好消化去吧 :sweat_smile:我看黑叔叔还是比中国老百姓火气要大一些,中国人你说记仇吧也记,但总体来说还比较克制,黑叔叔可真是睚眦必报,人家可不跟你打哈哈,好好清算吧 :grin:

五毛可不这么认为,五毛可是要星辰大海的。

笑死了,又在这里搞坏事比重量了,比谁杀人多的老套路,这就是劣质反贼多少年的老毛病。
再跟你重复一次,你英美干的坏事A是你成功的原因,你没法逃避的懂吗?别试图去给你的坏事A涂脂抹粉,要点脸比什么东西都强 :sweat_smile:

那你能不能站在中立的立場,寫些高水平的文字,舉例比較一下獨裁和民主的優劣,讓我們提高一下知識水準。

我会开一个Youtube频道,到时候给你看我的分析

文字不好吗?单位阅读时间内文字信息量远大于视频

哈哈哈,比杀人数,这个其实我记得欧美马列主义者就天天说我们罪孽深重,欧美殖民者杀了无数原住民,要用马列主义洗了欧美发达国家的,欧美人看这些人就像看傻逼一样。

各有优劣,有文字稿但我不觉得这是最适合传播的