我搞错了，感谢指正。
什么叫对内杀人有节制？你又在搞你的历史发明了 
中国确实比发达国家起步落后上百年啊，这谁不承认呢？但中国发展的速度也是人类历史上的一大奇迹，这连西方都承认
为啥要说殖民掠夺呢，因为这是你英美日实现资本原始积累，成为发达国家的重要原因。你自己靠杀人放火发的家自己心里没点b数？你要是干干净净发的财还怕别人对你说三道四？不是跟你争你杀人本身到底有多邪恶，你们自己干的事自己承担。中国关心的是欧美的成功经验，结果你护着你自己的短，非要告诉亚非拉你是靠民主自由、爱与和平发展的，你还能要点脸么？ 
中国现在说和平发展一点都不过分，吃相比欧美日好太多了，你不服不行啊 
吓得我赶紧查一查印第安人是怎样有节制被屠杀的
中国如果宣称就是走西洋人的老路的话，那岂不是亚非拉人民要受二茬苦吃二茬罪。
中国政府倒是真的愿意标榜和平发展的，问题是广大五毛说，我们干坏事怎么啦？你们西洋人不也是掠夺的么？
1 个赞
你们不是说中国的一带一路是新型殖民主义吗？
你可以对比一下，中国的做法是不是比你英美日更和平，死的人更少。这种最基本的差别，就算西方政客和媒体也不可能无视。
從你的觀點，看不出一點中立，你對獨裁的政府還是相當認可的。
1 个赞
你从来不敢正面回复，只会顾左右言它。我在这说的是五毛，你却一直扯美国怎样。“反共大业”，我留言评论五毛现象在你眼里就算是反共大业了？你眼界真开阔呵！你的非黑即白和扣帽子一如你党的教育风格。
中国是实力不行而已呗。你英美日搞殖民的时候实力可是吊打殖民地的。
“别人可以吃屎中国不能吃，不能比烂”
“别人可以吃屎”--西方列强起家的时候掠夺殖民地
“中国不可以吃”--不管从道义上还是实际权力上，中国都没有走西方老路的资格。
我可不是跟低水平反贼讲中立，人家有些反贼是有知识的我尊重，但很多反贼就那么点理论翻来覆去几十年，被打脸N次都不认帐，这没法中立，只能说可悲
我也只跟高水平五毛讲道理。马前卒可以。
对，他从头到尾的逻辑就是”某件坏事a做了，所以b也可以做，并且与a无关的大家没资格议论b“
1 个赞
诉诸伪善谬误嘛。为什么叫搅混水，这就是无关议题呗。
2 个赞
中国就是和平发展啊，这就是实际行动。你西方说再冠冕堂皇的理由，你对全世界造成那么多历史遗留问题也是事实啊。自己好好消化去吧 我看黑叔叔还是比中国老百姓火气要大一些，中国人你说记仇吧也记，但总体来说还比较克制，黑叔叔可真是睚眦必报，人家可不跟你打哈哈，好好清算吧 
五毛可不这么认为，五毛可是要星辰大海的。
笑死了，又在这里搞坏事比重量了，比谁杀人多的老套路，这就是劣质反贼多少年的老毛病。
再跟你重复一次，你英美干的坏事A是你成功的原因，你没法逃避的懂吗？别试图去给你的坏事A涂脂抹粉，要点脸比什么东西都强
那你能不能站在中立的立場，寫些高水平的文字，舉例比較一下獨裁和民主的優劣，讓我們提高一下知識水準。
我会开一个Youtube频道，到时候给你看我的分析
文字不好吗？单位阅读时间内文字信息量远大于视频
哈哈哈，比杀人数，这个其实我记得欧美马列主义者就天天说我们罪孽深重，欧美殖民者杀了无数原住民，要用马列主义洗了欧美发达国家的，欧美人看这些人就像看傻逼一样。
各有优劣，有文字稿但我不觉得这是最适合传播的