Speakers Corner / 演说者之角

4 Likes

我支持中国共产党的领导,支持四项基本原则,支持中共依法打击反对政府的煽动颠覆行为。国需要秩序,而中华人民共和国的秩序,能且仅能由中国共产党维持。所以我们要支持共产党依法打击各种寻衅滋事行为。拥护中共领导的中华民族伟大复兴事业。

2 Likes

我反对墙国共党的领导,反对四项基本原则,反对墙共依党法打击反对政府的煽动颠覆行为。国需要秩序,而【既不中华】【也不人民】【更不是共和国】的秩序,一定不能由墙国共党维持。所以我们要反对共党依党法打击各种寻衅滋事行为。绝对不拥护墙共领导的墙华民族伟大复兴事业。

2 Likes

翠!

共产党是恐怖组织,一开始用欺骗,让人们上了贼船,当发现真相时,已满手血腥,回不了头,所以共产党人从来不敢也不会去想自己错了,不能认错,认错就会发现自己一辈子都在干坏事,而且不是一般坏事,是令人发指,人神共愤,没人性的坏事。

1 Like

Thomas Paine说:“如果一定会有麻烦,让它发生在我的时代,这样,我的孩子可以得到安宁。”

2 Likes

要給與抱持不同政論者發言空間,只要不是故意抬槓起哄人身攻擊種族歧視的言論都應該被寬容。

中共國現在越來越強大,這是一個事實。很多反對派不願意承認,當鴕鳥龜縮在沙灘裡,和台獨建國派沒有區別。現在的中共武力威脅已經超過了二戰時期的希特勒德國,擁有的核武器數量足夠摧毀包括美國在內的世界上主要文明國家。連美國都退避三舍,不願出頭,何況一個生存在中國的普通人,反對派讓國內的普通人也高舉大旗不顧安危的反共,這完全是慷他人之慨。

海外民運現在的很多思維觀念還停留在30、40年前,甚至還有不少文革年代出生的人在反共,已經完全脫離了中國現實。中國的現實就是中共的治理手段並非不適合中國,中國目前的很多問題是中共前三十年造成的,責任確實在它頭上,但解決問題不僅僅是光歸咎責任,而是找到正確的辦法,目前看來中共造成的社會問題只有它自己能解決。所謂的很多強制壓制手段,在所有方案中恰恰是最適合中國國情的。

舉個例子,滿洲在建國初期,曾經將日本殖民時代遺留的工業資源支援過關內,客觀上確實促進了關內地區的工業化發展,但這個功勞並不可能算在滿洲人頭上,畢竟在二戰期間,滿洲人不光在滿洲被列為最底層階級,連吃細糧都犯罪的階級,是不可能擁有工業企業所有權的。而且還作為戰爭發動者的幫兇,間接侵略了中國,這筆賬按照道理在二戰結束時已經算清了。日本在滿洲的工業基礎屬於法西斯遺留財產,歸所有戰勝國所有,滿洲人根本無任何資格染指。但現在的滿洲人為了和關內談判博弈,就無恥的硬把這筆資產算到自己頭上,然後跟關內算賬,關內只要不承認他們的這個歪理,就各種辱罵貶低諷刺,無所不用其極。絕大多數抱持這種歪理的滿洲年輕人對中國已經沒有任何感情,如果沒有中共強力壓制住,他們一旦得勢,看準時機,就對關內開展清算和報復。會再一次的入關。試問民主派到時能有什麼辦法呢?不還是得武力鎮壓,既然如此那和中共又有何區別呢?

民主派已經無法解決目前中國各種錯綜複雜極端化的社會問題,以上只是其中一例,還有許許多多方方面面的問題都無法解決。當然我不是說民主機制不好,我想說的是反對派想成功必須真的有能力有智慧解決問題,不是整天坐在電腦前胡噴。今天中國哪爆炸了噴幾句,明天城管執法過度了罵幾聲。蜘蛛五毛整天掛嘴邊,還自以為超脫的不得了。這種做法令沒開化的國人和覺醒的人都厭惡。

最後說句,中國所謂民主化的主要力量就來自于外部世界,美國不願意花大代價來改變中國,未來共產主義就要大規模輸出毒害世界。中國民主轉型能否成功就取決于美國人的行動。所謂反賊應該更多的把鍋甩到美國人身上,美國人不出錢出力流血犧牲,那最終的結局就和二戰一樣,自己受到的傷害和損失會比現在更大。

1 Like

“人们上了贼,船回不了头”,这个有点太范范,起码那些【反美是工作,赴美是生活】的人的实际行动不是

回应毛粉对历史“雄辩”的经典语录

更新:PLUS 已经送到。

好的,我明白了,我点到为止。我只是进行一个善意的提醒而已,既然会给大家添麻烦,我在这里向大家道歉,我以后不会再搞这些了。我感谢你提的意见。

1 Like

好的,我明白了,我以后不会再骚扰了。

@nullchinchilla

话说迷雾通能不能使用 UDP 53 端口,这个可以绕过很多公共 Wi-Fi 的认证,我之前试过,大部分的公共 Wi-Fi 都是放行所有 UDP 53 端口的流量,不需要有 DNS 协议的特征(我之前用 OpenVPN,端口设置成 UDP 53,成功通过了商场公共 Wi-Fi,实现免认证上网)

可以同时开放随机端口和 UDP 53 端口。

参考资料:

绕过校园网认证实现免费上网【三端】:https://archive.is/2Vb00

使用DNS2TCP搭建DNS隧道,绕过网络认证,实现免验证上网:https://archive.is/z9Szz

1 Like

最近防滥用机制误伤的人比较多,误伤率比较高,大家可以来投个票

可能是被防滥用机制误伤的人:

投票不会显示名字

如果显示can't get bridges too many logins recently,就是触发了防滥用机制

你是否遇到过,之前可以登录或连接,但后来不能登录或连接,这种类似被防滥用机制误伤的情况?
  • 遇到过
  • 没有遇到过

0 voters

目前的每天10个设备的限制,你认为应该更改成?
  • 10(不更改)
  • 20
  • 30
  • 50
  • 60
  • 80
  • 100
  • 200
  • 无限

0 voters

对于公共账号,你的看法是?
  • 需要公共账号,通过验证码登录机制防止滥用
  • 不需要公共账号

0 voters

我认为,可以让所有账号在登录或连接时要求验证码来防止滥用。

我现在已经停止使用这个账户,我的新账户是 @Madara