有什么安全的邮箱服务可以推荐一下的呢?
1 个赞
纠正一下，我用 Tor 打开 protonmail 的注册页面，可以出现 email 验证的选项。
但是，outlook 如果用 tor 注册，就要求手机号，所以需要用其他的不要手机号的邮箱，比如：
1 个赞
一次性邮箱，应该没什么吧？
1 个赞
选择ctemplar 之类的小众服务, 都怕万一被黑客之类的攻陷了. 毕竟小厂没有技术实力的,或长时间下是禁不住考验的.
1 个赞
我在这里建议大家不要使用 protonmail，因为它的注册对 tor 不友好，而且注册又要 email 又要电话号码的，而且用 tor 容易强制要求电话号码验证。
我目前使用的是 tutanota，全程用 tor 注册，没有要 email 也没有要电话号码，而且提供 webmail，我以后就只使用 tor 来连接 tutanota 的 webmail。
3 个赞
proton 据说有cia染指投资什么的, 也不知道是不是真的
1 个赞
我个人也觉得tutanota比protonmail好，尽管它不接受客户端，还记录IP，但比protonmail我觉得还是强一节的。
1 个赞
我用虚拟机+Tor注册了3次tutanota，每次都是前两天不让我用，第三天一上去就把我给封了。
换成机场IP去注册，又说我IP被拉黑，不让我继续。
我日，我翻墙出来，你特么又给我建墙。
Protonmail我起码还能注册，用个临时邮箱验证就能过，目前还活着。
2 个赞
proton 只有付费了才能用客户端收发
tutanota说了会记录ip, 记录多久, 还记录什么, 怎么共享信息?
1 个赞
可是我用 tor 可以注册。
你可以在 Tor 后面挂一个代理，具体参考这个教程：
2 个赞
但是，让流量通过 Tor 网络，本身就可以增强安全性：
-
客户端 --- 代理A --- 代理B --- 服务器
-
客户端 --- 代理A --- Tor 网络 --- 代理B --- 服务器
（方案 2 比方案 1 更安全）
实际上，因为 Tor 的出口 IP 容易被辨认出来、被针对，所以用 Tor 网络本身来联网已经不是很实用了，所以现在 Tor 网络可以充当一个流量混淆器，把两个代理之间的流量混淆。
1 个赞
单纯从隐私政策和收集信息多寡的角度看，dismail不错，但激活需要和作者xmpp账号说一声，但据我测试那个xmpp账号根本不理人。
elude是个只支持onion的邮箱，支持客户端，但要交钱，不交钱的话要答题“为什么隐私对你重要”，而且是志愿者审核，审的非常慢，只支持加密货币支付。
3 个赞
我原来研究过这个话题，干脆多聊几句。
我个人觉得最理想的是：
1.尽可能少收集信息
2.支持客户端，使用tls，支持pop3
3.注册匿名
4.提供洋葱域
5.免费
但其实满足以上五条的几乎没有，这不能完全怪提供者，如果一个服务过于“自由”，结果就是被一堆广告狗拿来发垃圾邮件，被不法分子拿来恐怖勒索，被人肉狂拿来社工。
所以目前，隐私性较强的邮箱一般有这些特点。
1.需要邀请码
2.有的是需要答题，写不是那种特别短的答案，人工审核
3.禁止商用
或者就是不付钱不给用了，但一般是支持，或者只允许加密货币。
也有没有政治倾向，收集信息少，还免费的，我能想到的就dismail，但作者的激活账号不理人，没法激活邮箱。（网站仍然在更新）
2 个赞
我少说一条，假如大家能接受webmail，不给用客户端的话，那选择还不少。
1 个赞
你是什么时候注册的呢？我最近注册的全都不行，被对方无理封杀，登录输密码甚至recovery code都报错（我检查过很多遍，十分肯定自己没有输错）。
之后搜到去年年底就有英文文章说他们对TOR限制加强，我这样什么也没干，刚注册就被限制2天+永久封杀的人也不是个例。
不想接受TOR用户（付费率低，还到处惹事）就直说呗，这样封杀用户又不明说的做法真是深得支共精髓。这种行为让我很难相信这家公司。
我即使找到一个不被封杀的代理IP，还注册成功了，也没法保证以后他们的封杀铁拳就不会砸到我头上。
3 个赞
是的，它是个比较正派的邮箱，不过需要答题，有人工审核，有政治倾向，不准商用。
1 个赞
但对用户来说未必是坏事。
1 个赞
emmm 我注册的比较早，当时还没有什么限制......
看起来现在免费且强大的东西都有各种限制啊 