确实。我认为应该是创建文件这一动作被认为可疑
要不要加个图标 ,Linux下启动gui版本还没有图标。
有图标 resources/app/icons
https://f001.backblazeb2.com/file/geph-dl/geph4-binaries/geph4-client-*
还没更新到 4.4.20
HTTP/1.1 200
x-bz-file-name: geph4-binaries/geph4-client-android-armv7
x-bz-file-id: 4_z6bdf2ecdc6c72b86673f0e19_f112da47b4d584bbf_d20210903_m232918_c001_v0001120_t0019
x-bz-content-sha1: f8cf20ecbc6cc53af595bdf8346704128e2a6bf2
X-Bz-Upload-Timestamp: 1630711758000
Accept-Ranges: bytes
x-bz-info-src_last_modified_millis: 1630711615801
Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store
Content-Type: application/octet-stream
Content-Length: 11706876
Date: Tue, 28 Sep 2021 06:30:27 GMT
要写.desktop
我还是太懒了,直接./RUN-ME.sh
更新后很稳定,不错!辛苦了
请问,作者您可以让 Geph4-client 进 OpenWrt 官方软件库吗? 这样用户安装方便些,也不需要自己编译对应版本的。
请问一下,由于意外退出geph,导致后续电脑只能够开启geph并连接后才能够上网。所有其他软件包括下载软件如果不开启代理都无法上网和下载。
最为关键的是,即使开启了付费geph,上网速度和下载速度只有200k/s,不管访问国内国外网站都只有这个最大速度。
已经按照网上教程反复勾选或者取消勾选internet option-connections-LAN settings-automatically detect setting或者win10的settings-proxy -automatically settings,但是还是无法在关闭/断开Geph的时候上网。情况紧急,请帮助排查,谢谢。
尽管原理类似, Snowflake相对迷雾通的优势是方便大量志愿者参与, 简单到打开一个网页并点击开关就能成为志愿者, 虽然迷雾通也是开源的志愿者理论上也能参与, 但实际上成为迷雾通志愿者的过程太复杂, 学习成本太高.
也就是说Snowflake的入口数量(志愿者人数)比迷雾通更多也更加不稳定(都是不稳定在线的家用动态IP, 只提供很短时间服务), 所以拉黑没有意义也来不及拉黑.
注意这并不是说Snowflake本身对客户端提供的服务不稳定, 借助Turbo Tunnel可在志愿者下线时不中断会话就切换到另一个志愿者.
@nullchinchilla
另外建议提供Linux的32位版发布, 64位不能在32位系统上运行, 但32位可以在64位系统上运行.
只提供64位无疑减少了兼容性.
Swnoflake的另一个优势也是提供Linux的32位发布.
楼主您好! 我是miwutong的忠实用户。我最近在家里另一台装有win7的比较老的台式机上安装了miwutong,但是就是连接不上任何一个免费节点,我比较着急,能否请您帮忙看看大概是怎么回事。附件是log文件。谢谢!
geph4-logs-2021-10-04T02-42-50.604Z.txt (32.3 KB)
迷霧通理論上也可以很容易使用志願者,只是有兩個問題:
- 壞人很容易故意植入大量很慢/不能用的橋接地址
- 絕大多數家寬連接中國的性能非常不佳
迷霧通的橋接也是隨時可以自動化改變的,而且數量很多。
另外,迷霧通的sosistab協議實際上頁採取了類似turbo tunnel的架構,橋接被封鎖或下線時會很快更換橋接,而且不斷線。
今天,这个版本突然出现 網頁隨機白屏的问题。我的系统是macOS11.6,Chrome最新版,网络是联通宽带。以前这个问题没有。恳请大大排查下。geph4-logs-2021-10-07T03-55-25.566Z.txt (47.7 KB)
大量志愿者性能不佳与很慢可以通过这个来解决:Multiplex - one client splits traffic across multiple proxies (#25723) · Issues · The Tor Project / Anti-censorship / Pluggable Transports / Snowflake · GitLab
而且理论上即使有大量劣质志愿者, 这仍然是一个有比没有强的解决方案.
迷雾通可以借助大量志愿者(不管优质还是劣质)来缓解自己的节点压力, 志愿者节点普遍劣质时就增加迷雾通官方节点使用, 反之减少.
這種方案其實無法解決迷霧通的問題。tor項目通過這種分流方法解決的是用戶的網絡較好,但橋接的帶寬不夠。這樣,流量分擔到不同橋接就可以了。(其實迷霧通頁很容易實現這種功能)
而中國網絡的問題是,如果橋接在海外家寬,用戶和橋接都有充裕帶寬,但中間卡了同一個高丟包「細水管」。這種情況下,加多少橋接都是沒有意義的,因爲中間的細水管只有一個!不是橋接帶寬不夠的問題,是中國骨幹網絡的問題。
另外,迷霧通的節點目前沒有壓力。唯一導致卡頓的是節點連接有些國內網絡效果不佳。但即使這些不佳的網絡也比一般國外家寬要好。
最近两天的网络质量很差,大家也是这样吗?
最近真的是太慢了,是我一个人的问题吗?