看看你的思想偏“左”还是偏“右”

进化论不是科学,而是一个theory,而且还是很荒谬的一个。我知道我这么直接告诉你结论你会接受不了,当初这个话题我可以抱着谨慎的态度看了无数纪录片、辩论、书,断断续续用了不到一年的时间才得出了这个结论。你可以自己去research.
这里有我整理的一个油管的列表

1 Like

請問是否有論文證明?我知道您會認爲主流學術期刊排斥這種論文;所以我不要求您的論文來自於主流學術期刊,只是需要一篇符合正常格式的包含了圖表,公式,實驗數據的論文

哥哥 你看过关于匿名者Q的书吗
你觉得书说得对吗
你认为有一个deep state挑拨男女关系吗

列宁说过社会主义的目的就是共产主义,科学上它们都是极左。
马克思说过他可以利用进化论来推动共产主义,他是非常认可进化论的,还有希特勒,也是认可进化论到了一种癫狂的程度。确实在社会主义国家的教育体系里就加入了不可避免的政治内容,人人表态。

现在的人你问问他,人类是怎么来的呀,他会告诉你是猿猴进化来的。但是有真正信仰的人会告诉你是神创造了人以及万事万物。从小进化论的教育,是人不信神的主要的一方面。但是也有其它因素。

# Reductio ad Hitlerum

an attempt to invalidate someone else’s position on the basis that the same view was held by Adolf Hitler or the Nazi Party.

1 Like

Q的书我没看过,但是追随Q的人看的那些新闻和纪录片我看过。
Q主要把希望寄托在某一小部分人上了,寄托在技术上了,什么秘密军队、时空穿越的技术,而没有对神的正信。
另外Q的纪录片讲述的一些理念,比如罪恶的政府都是惹了某个世界级的大财阀,利益让你逍遥法外,控制一切,我怎么听怎么像共产党的猫论。还有就是Q的目标是创造一个没有战争的世界,也宣传平等,这跟共产主义简直一样。当然这些只是某个被Q的追随者传的很广的记录片的内容,可能不代表Q的观点。

1、在“什么是好的艺术作品/音乐作品”里的选项太主观。
2、“谁是你最尊敬和欣赏的政治人物”里面有赵紫阳、毛泽东,却没有孙中山、蒋经国。
P.S. 也没有江泽民和习近平 :frog:

2 Likes

谢谢提醒是小白一时疏忽了,我看看还能加上不。

太多loaded questions, 特别是关于艺术倾向的的方面

哈哈是我太主观了,现在好像改不了了。

那你对遗传学及其应用(像培育动植物品种,预防遗传病等)的态度呢?

培养动植物品种属于micro-evolution,局限在某些细微的生物特征的变化,这个是存在的。
但是物种间的进化,由于现在进化论的理论,对于新的信息来源,只有mutation和natural selection两种解释,都没有办法解释新的信息怎么来的。还有器官或者生物特征之间的协调性是不能靠渐进的方式来产生,必须一下全都在那,进化论没法解释这个现象。而且人工培养的东西如果你不管它们,过几代之后它们就会又向原来发展。再一个就是会产生意想不到的副作用。所以天然的还是比人工干预的好。

1 Like

我不支持男权,也不支持女权,我支持男女平权。因为「男权」代表的是男人优于女人,「女权」代表的是女人优于男人,这在我看来都不是中立的名称。而「男女平权」是指男人和女人平等,我认为这是比较中立的名称。

@S.White

另外,我发现整个论坛上就只有这个帖子有跟踪器,其他页面上没有跟踪器。不知道是主贴还是哪个评论的跟踪器,我建议大家检查一下,到底是哪个帖子的跟踪器。

2 Likes

管控枪支的目的不是禁止人民持枪,而是阻止大威力的武器在民间流行,比如火箭筒,c4这样的最好还是不要在民间流行。但是管控的武器也不能太弱,因为人民总能造出燃烧瓶来,所以如果合法武器还不如燃烧瓶就不太好了吧。

如果天然的话,现有世界七十亿人应该死掉一半以上。没有农业绿色革命根本养不活这么多人。

现在,我的浏览器已经拦截了 20 个跟踪器了,全部都是这个帖子的跟踪器。

竟然全部选项都是右。。。看来我是一个右右人。

TOR以解忧,世上根本就没有钓鱼网站(NodeBE4云)

看起来应该是 Youtube 视频带来的追踪器。

3 Likes