GNU/Linux 發行版與桌面環境的選擇

因爲發行版與Decktop Environment(桌面環境) 是關聯的,所以一起講。
我個人用的是Debian發行版 與 Xfce桌面環境。

桌面環境多,發行版更多。我在Debian試了GNOME KDE Xfce,我對Debian Xfce滿意。因爲實在太多,大家可以自己試來滿意爲止。
最早興起的桌面環境是KDE,但其框架Qt不自由;後來有GNOME(GNU計劃的一部分),框架是GPL的,所以各商業公司轉向支持GNOME。
*不過後來Qt也GPL了
GNOME和KDE都屬重型,但GNU/Linux本就沒Windows重,舊電腦實體機用這倆也不會卡。
GNOME KDE是用戶最多的兩個桌面環境,(GNOME有多數發行版默認的加持)其次是Xfce

LXDE LXQt Xfce都屬輕量。

Ubuntu基於Debian。
做Ubuntu的Canonical是商業公司,Ubuntu勾結過Amazon,且做的Snap是專有軟件。
要用Ubuntu系選社區維護的,不預裝Snap的。

英文Wikipedia寫Redhat參與GFW,所以不用Fedora/Redhat系,不用Flatpak。

FSF認證的完全自由的發行版需要電腦符合要求,通常不能在實體機用。

獨立且用戶多的發行版資料多,剩下Debian與Arch。
Arch需要敲洋文安裝,並且定位適合自己動手親力親爲。
Debian雖未被FSF認可,但創立時目標就是自由,和FSF關係友好。Wiki寫的簡單易明,也有包括VMware等專有軟件的使用辦法。

Arch Debian的iso僅幾百M,對USB要求低。

有些發行版爲了貼近Windows的樣把桌面環境原樣改沒了,導致圖看來區別不大。建議選桌面環境原樣的發行版。

桌面環境開發者各有給桌面環境開發其軟件,這些軟件後以技術可以在基於桌面環境用,效能可能不如原桌面環境。

GNOME和KDE都有應用商店,我覺得多餘,Xfce就沒。但GNOME的倒是能用來安裝.deb。

KDE和Xfce按電腦關機鍵彈出 Restart Logout Sleep...GNOME則無設計這些。

如今GNOME主要是GNOME3,甚至Window最小化得調出才有,Desktop Folder更是無。對GNOME不滿意可試試GNOME2分支Mate或Cinamon

没看见官网说有硬件限制啊

Please note that not all hardware works in the free world; each distro's site should say which hardware it supports. We suggest that, after reading the short descriptions below, you consult these sites as well as other available information, to judge which distro is most convenient for you.

There are computers capable of running with only free software. These computers put the user in complete control of per computer and are endorsed by FSF's Respects Your Freedom (RYF) certification program. For a list of companies that sell this type of computers, look at ryf.fsf.org. There are also computers that come pre-installed with a fully free GNU/Linux operating system but require the use of a proprietary BIOS and if it is an Intel computer, it might contain Intel ME, which is a backdoor. These computers are not certified by the FSF's Respects Your Freedom (RYF) certification program. For list of companies that sell this type of computers, look here.

[[In order to add a device to the h-node database, you must verify that it works using only free software. For this purpose, you must be running either:

1) A GNU/Linux distribution that is on the FSF's list of endorsed distributions

2) Debian GNU/Linux, with only the main archive area enabled. The "contrib" and "non-free" areas must not be enabled when testing hardware. Double-check this by running apt-cache policy. The only package archive area mentioned in the output should be main.

h-node lists only hardware that works with free drivers and without non-free firmware. Other GNU/Linux distributions (or Debian with contrib, non-free, or some 3rd-party archives enabled) include non-free firmware files, so they cannot be used for testing.](https://h-node.org/)](https://h-node.org/)

自由的Firmware(譯固件或韌體)還不夠,其餘發行版都用了非自由的。Debian安裝時會告知需要加哪非自由的補上,若電腦需要的話,Debian安裝無需non-free firmware也不用apt裏contrib與non-free也是100%自由了那也能用那些自由發行版,這些估計與Debian相異不讓用non-free firmware,Debian若不讓就不會很多用戶了。

FSF Respects Your Freedom認證的電腦都能運行這些發行版,FSF還提ThinkPenguin與Purism的Librem電腦,因有Intel Management Engine未認可。

我丢,好吧我刚才去看到了。藏的有点深。⚡ Hardware Requirements
之前我看到的都是什么要求内存和硬盘容量云云。原来还得适配 驱动程序和固件 才行,我之前以为只要是新版cpu64位和内存空间够就行。

我问过联想,惠普,戴尔说都没预装linux的电脑卖
国内要是有认证的硬件卖就好了,海购的话美元很贵,售后也很远。

现在不仅是硬件不自由,而是广泛存在各种backdoor,x86方面intel和amd已经做好了后门,只等我们这些用户进去了。显然这些后门不是linux用户能防的。

可以把家裏電腦裝GNU/Linux,
我家前一臺Intel卡的電腦,也不是很新,虛擬機裏Win完全能運行仙劍奇俠傳四(我不玩大型遊戲),可惜有天電腦150餘G的磁盤突然檢測不到了,現在用的電腦Nvidia顯卡,用我鍾意的Debian陪Xfce, 每回login後先閃一次白屏;處理器1.9G虛擬機(即使GNU Linux)和Wine都不行,卡的很。

不是Nvidia顯卡,實體機起碼完美運行認證外的發行版。

匯率卻是很傷,價格翻了幾倍。不重財重利的廠商不會直接到國內開店,但因信念不會什麼政治正確禁我們國民海購;國內要有,得有熱愛的國民自發做自由電腦請求認證。

買還沒出現前的版本或能禁用的

为啥朝廷总抓不到俺——十年反党活动的安全经验汇总

◇把一些多余且危险的 BIOS 选项禁掉

考虑到不同年代、不同品牌的笔记本,BIOS 选项差异较大。俺在这里只举几个例子。大伙儿要举一反三。
比如说:对于英特尔(Intel)架构,要把 ME(Management Engine)禁掉——这玩意儿有安全风险。另,AMD 架构也有类似的玩意儿,叫 PSP(Platform Security Processor),也要禁掉。(注:有些 BIOS 无法禁用 ME 或 PSP)
比如说:当你装好系统之后,应该到 BIOS 的启动配置界面中,把其它的启动项都禁掉,只保留“硬盘启动”这一项。
比如说:“网络唤醒”的功能就没啥必要,而且有风险。
......
(还有很多,就不逐一列举了。再次提醒大伙儿:举一反三)

Reasons not to use Intel Don't use Intel processors newer than Core2, because they have the "management engine" back door. Recent AMD processors have a similar problem, but we do not yet have an article about it.

老皇历,实际上禁不了

请问你最后选择Xfce出于哪些原因呢?
我用过GNOME和KDE,都感觉有些臃肿。

GNOME雖然是GNU計劃一部分,但所有GUI都大的很,窗口默認只能拖動或直接關閉,調出來才能最小化,還有一點就是有Redhat做了很多部分

KDE選項那麼多我就感覺到花哨,Debian KDE底部極像Win10/11可能恨屋及烏了

GNOME KDE都有應用商店,給每個App一個大圖標。Xfce就沒有。
Debian Xfce的GUI恰到好處,像左上角點出App Menu,這圖標這麼小就夠了!
KDE各處都很華麗但我不喜歡這種華麗。有人說Xfce醜,我用Debian Xfce完全沒感覺。

還有就是直覺。我對GNOME不滿意棄用後先用的Debian Xfce,但是就知是歸宿了。xfce後才用Debian KDE,果然我還是得Xfce。

桌面環境與發行版有關,我喜歡Debian Xfce可能也有Debian對Xfce的設計。

我也更喜欢简单的东西,GNOME和KDE都有很多我完全用不到的东西,像不像Windows对我倒是没什么影响,不过就这俩桌面环境来说我更喜欢GNOME。我去试试Xfce,如果喜欢就慢慢迁移过去。