想问作者：迷雾通当时为什么撤香港节点？
1.不是说迷雾通零日志吗？再说迷雾通是双跳的，当局无法直接窥视连接者真实IP？
2.再说了，像国际上大名鼎鼎的Express VPN，Nord VPN, 还有加密服务器硬盘的proton VPN都不撤，迷雾通为什么撤？
3.geph在服务器上运行时是在内存上运行吗？
Tor的三层跳转都存在被追踪到的可能性，更何况是双跳的
国安法下，香港与大陆还有分别吗 
中共对海外网络基础设施的渗透可能超过你的想象
1 个赞
照你这么说，服务器放在哪都不一样？
那是因为Tor节点通常不受信任，尤其是出口节点，很容易做蜜罐。迷雾通所以节点都是受信任的节点，不存在蜜罐。
再说了，国安法只是规定要“提供证据”（没有就没法提供啊，又没规定要记录日志）。GFW根本不能知道用户者的真实IP（因为迷雾通是双跳的）。
现在问题来了，迷雾通不是宣称零日志吗？有什么好怕泄漏用户隐私，弃用香港节点。别人Express VPN（曾被土耳其警方没收物理服务器，查到确实没日志）都敢保留香港节点，你迷雾通又怕什么？
零日志也不代表说就零风险，就算不会泄露用户隐私，也不意味着不会被查到，也不意味着对攻击有100%防御力，那是不可能的。所有的安全措施都是不完全的，比如零日志是吧，警察直接上要求服务提供商交出控制权，直接对服务器动手脚，不是不可能吧？就算这样也能防御住，那最不济也可以关闭迷雾通的服务器，或者跟以前GFW打击谷歌那样劣化连接质量。保留香港节点冒太大的风险了，还可能会影响用户体验，还不如撤了。