轮系,赛风,vpngate这些(特别小心网警假开源钓鱼的蓝灯,他github被骂到关issue了),技术落后,纯靠堆ip数量,千万别用了,
这类技术过时的,墙早就已经完全识别,连一下,会触发墙的一种模式,所有tls都被墙阻断,连我自己的v2ray套cdn正常的https连接都一起被阻断,一般要半个小时以后才恢复
轮系,赛风,vpngate这些(特别小心网警假开源钓鱼的蓝灯,他github被骂到关issue了),技术落后,纯靠堆ip数量,千万别用了,
这类技术过时的,墙早就已经完全识别,连一下,会触发墙的一种模式,所有tls都被墙阻断,连我自己的v2ray套cdn正常的https连接都一起被阻断,一般要半个小时以后才恢复
能连但建议别用,备用应急都最好别选这个
做前置代理都不行,不稳定,网警钓鱼的蓝灯还会扫描硬盘大量上传,轮系的和大学资助那些的应该安全,墙完全知道你在翻,应该破解不了
蓝灯极有可能是钓鱼软件
自由门的通信协议和加密技术确实已落后
自由门、赛风连接几分钟就会被阻断,应该是被GFW识别了
安卓端的自由门一直坚挺,可能实现技术与PC端不一样
无界偶尔连不上,应该还没有被识别
翻墙能力不行,不代表加密强度也不行。举个例子:Amazon、Cloudflare,以及某些注重安全的公司,已经在试验性地建立后量子隧道(Lattice密码是后量子密码),但是Amazon、Cloudflare建立后量子隧道的意图并非帮助翻墙,因此它的隧道的特征没有经过混淆或伪装,不是专门为了翻墙而设计的后量子隧道。但是建立起了Kyber隧道,Kyber是后量子的,然后被墙了的话,被墙不能说明加密算法不安全。
大学资助的也未必安全,比较安全的是采用Kyber或McEliece算法,这两个都属于后量子算法。大学资助,那只是源源不断地提供资金确保伙食,但是接受资金的人或团队不努力开发可怎么办?换作是完全不依赖捐助的人或团队,没有外界的资金来源,但是努力开发出Kyber算法的VPN,就很安全;也就是,安全性不是看它是否被资助,而是根据开发者是否努力来判断的。
这里面有几种都是不错的 前段时间expressvpn被封得挺惨 用vpngate+无界/自由门做前端挺过了那两个月
我用的还是最难翻的移动 只是每次要在softether里选没有被封锁的节点 我的经验是用udp方式 多不过半小时左右能找到合适的节点 最适合你选一个节点让他尝试 然后你自己继续看电子书或工作 过一会发现意外连上了 是不是很惊喜