为什么绝大部分中国人对自由民主没有兴趣?为什么中共几乎不可能垮台?

中共体制的垂直流动性并不输给西方民主国家。

中共官员里面的官二代比例并不比民主国家更高,甚至比很多民主国家都更低。

一个寒门出身的中国汉人当上军委主席的可能性,并不低于一个寒门出身的美国白人当上总统的可能性。

中共中央委员里面,有显赫的家庭背景者并不多。反而台湾三分之一的立法委员是官二代。

中共中央政治局委员大部分都是平民出身,比如朱镕基、胡锦涛、温家宝、贾庆林、李长春、张德江、汪洋、张高丽、胡春华。但是台湾的政治领袖,很多是官二代,比如连战、宋楚瑜、马英九、朱立伦、郝龙斌、蒋万安、张博雅、陈其迈。

这也就是为什么苏联当年可以和美国抗衡的原因。苏联的社会流动性比自由世界更好,苏联的总书记、总理几乎都是平民出身,反而美国总统、英国首相、日本首相大部分都是官二代、富二代。

民主国家的选票是人人都有,人人都有的东西就等于人人都没有。上帝如果给全人类挖掉眼睛,那么盲人就不是残疾人了。上帝如果给全人类安装翅膀,那么飞翔也不是超能力了。当每个公民都有选票的时候,那么普通选民就不是统治者了,不要以为你有选票你就姓赵了。

这也就是为什么大部分中国人出国之后,依然对自由民主没有兴趣。因为人人都有选举权,那就等于人人都没有选举权。在美国,你不会因为自己有选举权而被优待;在中国,你也不会因为你没有选举权而被亏待。

九十年代和本世纪初,之所以中文互联网的主流是反共的,是因为当时中美的民生差距太大,纽约洗碗工的工资高于北大教授。当时中国人都想过美国人那样的好日子,所以大家主流是骂中共。但在过去三十年,中国经济快速增长,今天的中国人的生活水平虽然也比美国人更差,但差距已经明显缩小了。今天,一个上海市民去纽约,已经见不到任何新奇的东西了,甚至会认为纽约在城市管理和基础建设层面还不如上海。因此,中国人从来都没有所求过自由民主,中国人所求的只是经济发展。所以现在中文互联网上,反贼越来越少,粉红越来越多就很正常了。

因此,推翻中共看起来是不可能的。未来习近平死在任内后,中共会回归江胡模式,也几乎不可能改成自由民主多党制。除非中共在习近平的领导下导致人民吃不上饭。

1 个赞

过去无法改变;
现状不可描述;
未来无法预测;
一切皆有可能。