关于可能的五毛捣乱问题的一点建议

:rofl:我这叫撒泼? 你赶快搞你的反共大业吧,先把旗子举起来让我们这些愚昧的奴隶开开眼啊 :smile:

@momota

@moderators
@nullchinchilla

1 个赞

你们反共已经反魔怔了,我是标准的中立派,可惜你们已经没有理性思考和包容能力 :grin:

@momota

你看完反洗脑资料了吗?没看完的话,请不要回我,谢谢。点到为止,不然我就把你静音。

我当然有一些独特见解,不过第一我不是粉红,第二我要讲的篇幅很大,等我写完以后我会给你看。

不过话说回来了,虽然你说五毛粉红的理论很久没有改变,但实际上反贼也从来没有正面回应过。
就比如英美日都是殖民掠夺起家,经济高速发展期都是道德堕落,社会矛盾尖锐。
而反贼的回复是这已经过了200年,别人可以吃屎中国不能吃,不能比烂。全都是引开话题,撒泼打滚。

1 个赞

中国现在也在做相同的事情,你看看反贼有没有这个本事理解了。

搞翻墙软件打破中国政府的封锁算不算“反共小业”

又见屁股论,你还装什么中立呢?

我欣赏有学问的五毛,而不是没有学问的反贼。这样说你满意了吧?关键词不是反贼五毛,而是有没有学问,有没有价值。处处秀屁股,那是苏格兰人掀裙子,耍流氓。

2 个赞
1 个赞

美国怎么没有屠杀?只是美国第一对内杀人有节制,第二是人家的黑历史比中国早几百年,中国五毛拿人家的旧黑历史来洗本国的新黑历史,就是承认了中国比发达国家落后上百年;还有“人家当年干坏事干得,我们今天干坏事干不得”的逻辑,那就是承认中国要殖民亚非拉走旧帝国主义的道路奴役世界了?就这样还想颠覆美帝的世界秩序?英美法德日团结亚非拉一起橄榄中帝就完了呗。

1 个赞

我搞错了,感谢指正。

什么叫对内杀人有节制?你又在搞你的历史发明了 :sweat_smile:
中国确实比发达国家起步落后上百年啊,这谁不承认呢?但中国发展的速度也是人类历史上的一大奇迹,这连西方都承认 :sweat_smile:
为啥要说殖民掠夺呢,因为这是你英美日实现资本原始积累,成为发达国家的重要原因。你自己靠杀人放火发的家自己心里没点b数?你要是干干净净发的财还怕别人对你说三道四?不是跟你争你杀人本身到底有多邪恶,你们自己干的事自己承担。中国关心的是欧美的成功经验,结果你护着你自己的短,非要告诉亚非拉你是靠民主自由、爱与和平发展的,你还能要点脸么? :smile:
中国现在说和平发展一点都不过分,吃相比欧美日好太多了,你不服不行啊 :rofl:

吓得我赶紧查一查印第安人是怎样有节制被屠杀的

中国如果宣称就是走西洋人的老路的话,那岂不是亚非拉人民要受二茬苦吃二茬罪。

中国政府倒是真的愿意标榜和平发展的,问题是广大五毛说,我们干坏事怎么啦?你们西洋人不也是掠夺的么?

1 个赞

你们不是说中国的一带一路是新型殖民主义吗? :sweat_smile:
你可以对比一下,中国的做法是不是比你英美日更和平,死的人更少。这种最基本的差别,就算西方政客和媒体也不可能无视。

從你的觀點,看不出一點中立,你對獨裁的政府還是相當認可的。

1 个赞

你从来不敢正面回复,只会顾左右言它。我在这说的是五毛,你却一直扯美国怎样。“反共大业”,我留言评论五毛现象在你眼里就算是反共大业了?你眼界真开阔呵!你的非黑即白和扣帽子一如你党的教育风格。

中国是实力不行而已呗。你英美日搞殖民的时候实力可是吊打殖民地的。

“别人可以吃屎中国不能吃,不能比烂”

“别人可以吃屎”--西方列强起家的时候掠夺殖民地
“中国不可以吃”--不管从道义上还是实际权力上,中国都没有走西方老路的资格。

我可不是跟低水平反贼讲中立,人家有些反贼是有知识的我尊重,但很多反贼就那么点理论翻来覆去几十年,被打脸N次都不认帐,这没法中立,只能说可悲