我举两个例子说明一下。
例子一：
一个专门谈中国问题的英文频道。有一个账户，不分青红皂白地，在许多别人的评论下面回复一句“中国完了，印度要崛起了！”，还配上emoji表情。回复内容自然也和视频的内容，和回复的那条评论，都没有直接关系。
然后遇上了这条评论，有的人无视它，有的人骂它，有的人不知道怎么回事，以为是好好讨论的。回复了一句“印度不至于吧……”
然而，所有人不约而同地忽视了一个重要的事实……这个人在很多评论下面回复相同的内容！
怎么会没一个人意识到这一点呢？没有一个人指出来它在很多评论下回复相同内容这件事，而都是把这评论当作孤立的一条评论去对待。
因此有可能，绝大多数骂那条捣乱评论的用户，和那个捣乱的用户，是一伙儿的哦。
例子二：
八炯最新的视频，卧底统战部的视频，下面也有一两个账户，在许多别人的评论下面回复。
两个账号一前一后，回复内容是台湾当初某个黑历史的事情。当然了，自然也和评论本身内容无关。
然后这视频有个相当奇葩的地方，就是绝大多数回复都是打赏的。可能10个评论里只有一个没打赏，甚至更少。
然而那两个捣乱的账户，专挑没有打赏的评论去回。好像我就只看到“一个”，在打赏评论下面回复的情况。
这说明什么问题呢？
我只能猜测那些不打赏的评论，都可能和那两个捣乱的账户是一伙儿的！因为他们自己先写正常回复，然后让那两个捣乱的账户来发捣乱的回复。
为了省钱，主评论不打赏。对吧？为了“省钱”！
并且所有“还嘴”的评论里，也没有一条指出来他们“在很多不同评论下回复相同内容”这个恶意行为的。
评论里刚好有一条，说那些帮忙宣传中国的台湾网红，在中国大陆的收入，是不用对台湾缴税的！刚好有这么个法律漏洞也没人管。
不知怎么的这也和我怀疑的事情呼应，肥水不流外人田是吧？就连给捣乱者当话架子用的评论，都不愿意花钱打赏？
我怀疑是因为如果给打赏者发垃圾评论，大概率被举报（因为和他们绝对不是一伙儿的），被举报太多了，所有垃圾评论就都白写了。所以只会给那些：
不知道指出他们反复重复同一条的人，和，不会举报他们的人，发评论吧。
但怎么保证写主评论的人看到YouTube的回帖通知，不去举报呢？答案只有一个对吧？
然后这次因为刚好所有其他评论都打赏，他们自己还为了省钱，不愿意给自己人的评论花钱打赏，彻底露馅儿了？
因此我给大家一个建议：
遇到这种“在很多别人评论下回复相同无关内容”的，直接点“举报”，举报理由选择“不受欢迎的垃圾内容”那一条。
你只要有账户就可以举报，没有写评论的权限也可以举报！
注意最关键的一点，你举报他们的底气不在于他们回复的内容，而在于他们把这条回复到处写，重复好多次！还非要在别人的评论下捣乱，不是自己单独写一条！
只是可能要麻烦一点，你最好把每条都举报一下。至少别光举报其中一条，至少举报个三五条吧。
注意“只举报一条”和“把每条都举报一下”，性质是不一样的。
YouTube的设定是，你举报了一条评论，首先就会先从你眼前移除那条评论。这也就意味着一条评论“不能”举报多次。
那如果管理员看到你连续举报了多条内容完全相同的评论，他就很清楚是真的有很多条内容相同的评论，而不是你针对一条评论气急败坏举报好多次。这点首先不会冤枉你的！
至于其他那些疑似配合捣乱者的评论……我现在的选择其实是放过，不举报的。我也不太建议各位去举报。
第一，毕竟不能100%确定人家是捣乱的，我怕冤枉好人哪怕只有一个。第二，把那条内容上就直接捣乱的评论去掉之后，已经清净了90%。再把“疑似配合的无害评论”一起举报的话，风险收益比就有点儿不上算了。
但这也意味着，我给的建议，已经是非常保守的了！放心去做吧！
以后在YouTube上，看到在别人评论下抢沙发，重复同一条垃圾回应的，果断举报吧！记住举报理由选择“不受欢迎的垃圾内容”那一条。