关于人民代表大会反映基层人民愿望的可行性

独立候选人

一般指没有官方背景的人大代表候选人,这样的人大代表候选人非常少。

泛蓝联盟

孙不二本名文炎,2005年通过网络形成了一个认同孙中山三民主义的松散团体中国泛蓝联盟,并且支持以三民主义重建中国的理念。该联盟宣布将参加今年中国地方人大代表的竞选,但受到来自政府部门的多方骚扰。

孙不二说他要约支持他的人在楼下做宣传活动,他准备在小区里摆一张桌子,然后向过往的居民宣讲他的竞选纲领,正要实施这个计划之前就被打了。据我所知倪江峰(音译)被武汉市千山区公安局被禁止,限制在家里不让他出门,万里(音译)刚刚也过来探视。

—— 泛蓝联盟孙不二遭殴打入院 — RFA

其他的独立候选人

结论

无官方背景,想要靠参与基层人大代表的选举来建设国家,是非常困难的。但是如果没有既得利益集团违反法律的阻碍,那么人民代表大会是能够反映基层人民的愿望。


参考资料

  1. 看看全国人大代表都是啥货色——兼谈“议会道路的改良”行不通 @ 编程随想的博客
  2. 中国:以暴力和恐吓手段淘汰独立候选人

我的PGP公钥 ECFAD774868C9AD1A7FD726C06A8C9E815B31245

2021-01-23T00:00:00Z

PGP对全文签名

关于人民代表大会反映基层人民愿望的可行性.txt

2 Likes

黨自詡為無產階級的先鋒隊,領導國家,實行社會主義制度。
現在連黨內民主都是假的,更何況人民民主。

3 Likes

和皇帝談民主嗎?中國社會一直是按照商君書的模式建立和發展的。沒有民主的希望。

1 Like

作为一个橡皮图章,它反映或者不反映基层人民愿望对于议事结果影响不大。

2 Likes

但如果真的是橡皮图章,那么也没有必要阻拦独立参与选举的人吧。

这可能说明中华人民共和国没有法制,人民也没有选举权。

@Rairomon

5 Likes

导演不允许演员脱离台本自由发挥。

3 Likes

说实话,关于政治,在座的大多数(包括我)不过乌合之众,无意义的讨论和无意义的结论,简单点说就是浪费时间 …

3 Likes

中共历史上至少有三次“人民民主”或“党内民主”被自我践踏的事件。第一次是1957年的519事件,林希翎、张元勋等人呼吁建立“民主墙”,并关注北大校团委的选举问题。后来的文革小将,不过是一群废物。第二次是1980年的竞选风潮,参与者有北大的胡平、王军涛等人。尽管胡平、陈子明当选了人大代表,但很快发现自己毫无用武之地。第三次是八六学潮,多地大学生(以合肥中科大为主)抗议中共不遵守选举法,最后被镇压了,胡耀邦也因此被迫辞职。
所以指望在中共体制下实现民主无疑是与虎谋皮。
P.S. 第四次是八九民运期间,陈子明找到阎明复,想通过召开人大会议以判定“戒严令”违宪,被跟梢的特务绑架。后来阎明复等人均被免除职务。

3 Likes

感觉这是为了政治斗争,没能管住人大的官员会被搞掉。截访也是因为这个

1 Like

人大一旦失控,CPC的统治将地动山摇。就像苏共最后几年那样,先是各级苏维埃失控,然后丢掉执政权,最后被宣布非法强行解散。

2 Likes