〖讨论〗如何能改善迷雾通论坛？ / How can the Geph Forum be improved?

Announcements / 通知
1

我最近希望花一些精力，让迷雾通论坛重新有些活力。为此，已经做了一些小的改动：

  • Discourse升级，加入了一些插件。最有意思的是论坛私信现在已支持自动端到端加密。当然，网页没法完全杜绝中间人攻击（坏人如果控制服务器，可以把网页代码改了），所以肯定没有signal之类的安全，但是迷雾通论坛应该已经是各大海外中文论坛中私信最安全的 ^_^
  • 主页的版面做了调整，更类似大家可能更熟悉的单个feed

不过，大的改动肯定还在后面，包括增加用户参与、改善论坛规则、改善论坛功能等等。您认为迷雾通论坛如何能做的更好？希望大家在这里讨论讨论！

Recently, I've decided to put in some more work to clean up and improve the Geph forum. On the technical side,

  • Discourse has been updated, and some plugins added. Most interestingly, forum PMs are now end-to-end encrypted by default! Do note, however, that end-to-end encryption on webpages is inherently insecure against a fully compromised server. Nevertheless, this forum is probably now a safer private communciations platform than 99% of websites out there!
  • The layout of the homepage has been changed.

However, the bigger changes I want to make are to increase user engagement, improve the forum rules, and in general make the Geph forum a better online community. What do you think can be done to make this forum better? Feel free to discuss in this thread!

4 个赞
2
3

我覺得論壇很好，很棒，沒有什麼需要改進的，祇是人不多而已。

1 个赞
5

任何人在论坛上的任何记录都无法删除: 如果写错了要修改, 那么历史版本(的diff)也会像element那样可查;

如果实在有过分的言论, 那么"楼主"(或者足够多的网友"踩")可以将它"折叠", 足够多的"顶"可以将这个楼层放出来(不过屏蔽了层主的人眼中仍是折叠的),
其他人想看到这个楼层就得用鼠标多点一下, 用户还可以设置默认屏蔽某几位用户(黑名单)发出的楼层;

不过这三种折叠原因可能需要以三个个容易区别的折叠方式(颜色)区分开来以避免察看折叠楼层时察看到自己屏蔽的用户,

6

爲什麼普通人不可見？這個不大好吧。

強烈支持争议分区，言論自由萬歲。之前站長禁止「讨论其它论坛相关的争议」[1]，我就覺得還是有個大家可以自由討論、祇是不在首頁展示的沼氣池更好一些。

至於介面，其實我很喜歡現在的介面，之前唯一的問題就是打字框有些礙眼（想要邊打字，邊看正在回復的內容，但近半內容會被打字框擋住），後來發現也可以收起打字框。

想法我覺得還是好的，除了網友舉報折疊，像 Twitter 一樣，除了屏蔽一個帳戶，也可以屏蔽一條動態。

黑或灰：黑名單折疊
紅：單帖 / 層折疊
黃：其他網友舉報折疊

7

您有几个建议似乎都是为了避免论坛内容消失。我想说的是，迷雾通论坛目前每天都会做备份，近期我也会推出一个大伙可以协助备份的方案。迷雾通公司，还有我自己，也都是实名的，所以突然跑路的风险也很低。

我最近会写一个帖子，分享一下迷雾通论坛是如何加设的，如何预防DDoS、备份、预防被deplatform，等等。

1 个赞
8

关于折叠等等，我不是特别喜欢给「踩」和「顶」太多的权力，这样容易导致同温层、多数人暴政等等（比如reddit这个问题就相当严重）。我还是比较喜欢传统论坛的主要按时间顺序和人气排序的方案。

3 个赞
9

无需过多改进，迷雾通论坛是一个很好的论坛 :clap:，只是暂时还没有发展壮大 :muscle:。

10

主要就是想采集一些「如何发展壮大」的建议

11

大家都多多發言，多多發表有意義的帖子，多多在站外宣傳，不壯大都難。

12

可以考虑如下

  1. 参考2047，增加上传公钥的地方。
  2. 增加 .onion链接
13

不能禁止转帖。

论坛的核心吸引力在于内容，只依靠这几个人，原创的内容远远不够。

14

主要是出现过一个人每天转特别多帖子，而几乎不原创任何内容，所以才有的这个规定。可能规则还需要完善一些

16

我覺得不應該一刀切，可以規定轉載最多一人三天一次等，然後具體事例可以大家一起討論，或管理員酌情處理。

修改：我覺得不應禁止轉發，但應該制止 spam 般大量轉發低質內容的情況，也是民主討論或管理員酌情處理。

是這個道理。我打算專注於哲學、神學方面，此外是音樂、藝術。

17

我觉得这样也是好事啊。转来的帖子很可能比他原创的质量高。帖子的质量最重要，是谁写的不重要。

19

哎，您這說得蠻好的。關鍵在於質量而不是作者、來源、原創與否（除非侵權）。那位的問題是轉發到了 spam 的地步，文字多得沒人願意看，也是質量的問題。

1 个赞
20

这我是同意的。改变社会不是翻墙最大的目的，而是保护自己不被社会改造。

不过这可能是左/右的区别吧。感觉左人面对暴政的第一反应是带着全社会革命，右人是通过割据/移民/翻墙自己离开邪恶的体系。

2 个赞
22

我認爲獨立戰爭不是逃避邪惡，而是正面迎擊、抗爭暴政。

23

是可以這麼理解。我也不是認同逆來順受的

25

所以當英國在美國再次實施暴政時，這次美國人反抗了，而且勝利了。

（古典）自由主義左派、（保守）傳統主義右派，不是軟弱無能之輩，也不缺革命精神。

撤退但不逃避。我認同你的觀點。

1 个赞