〖讨论〗如何能改善迷雾通论坛? / How can the Geph Forum be improved?

我最近希望花一些精力,让迷雾通论坛重新有些活力。为此,已经做了一些小的改动:

  • Discourse升级,加入了一些插件。最有意思的是论坛私信现在已支持自动端到端加密。当然,网页没法完全杜绝中间人攻击(坏人如果控制服务器,可以把网页代码改了),所以肯定没有signal之类的安全,但是迷雾通论坛应该已经是各大海外中文论坛中私信最安全的 ^_^
  • 主页的版面做了调整,更类似大家可能更熟悉的单个feed

不过,大的改动肯定还在后面,包括增加用户参与、改善论坛规则、改善论坛功能等等。您认为迷雾通论坛如何能做的更好?希望大家在这里讨论讨论!


Recently, I've decided to put in some more work to clean up and improve the Geph forum. On the technical side,

  • Discourse has been updated, and some plugins added. Most interestingly, forum PMs are now end-to-end encrypted by default! Do note, however, that end-to-end encryption on webpages is inherently insecure against a fully compromised server. Nevertheless, this forum is probably now a safer private communciations platform than 99% of websites out there!
  • The layout of the homepage has been changed.

However, the bigger changes I want to make are to increase user engagement, improve the forum rules, and in general make the Geph forum a better online community. What do you think can be done to make this forum better? Feel free to discuss in this thread!

6 Likes

我覺得論壇很好,很棒,沒有什麼需要改進的,祇是人不多而已。

3 Likes

任何人在论坛上的任何记录都无法删除: 如果写错了要修改, 那么历史版本(的diff)也会像element那样可查;

如果实在有过分的言论, 那么"楼主"(或者足够多的网友"踩")可以将它"折叠", 足够多的"顶"可以将这个楼层放出来(不过屏蔽了层主的人眼中仍是折叠的),
其他人想看到这个楼层就得用鼠标多点一下, 用户还可以设置默认屏蔽某几位用户(黑名单)发出的楼层;

不过这三种折叠原因可能需要以三个个容易区别的折叠方式(颜色)区分开来以避免察看折叠楼层时察看到自己屏蔽的用户,

爲什麼普通人不可見?這個不大好吧。

強烈支持争议分区,言論自由萬歲。之前站長禁止「讨论其它论坛相关的争议」[1],我就覺得還是有個大家可以自由討論、祇是不在首頁展示的沼氣池更好一些。

至於介面,其實我很喜歡現在的介面,之前唯一的問題就是打字框有些礙眼(想要邊打字,邊看正在回復的內容,但近半內容會被打字框擋住),後來發現也可以收起打字框。

想法我覺得還是好的,除了網友舉報折疊,像 Twitter 一樣,除了屏蔽一個帳戶,也可以屏蔽一條動態。

黑或灰:黑名單折疊
紅:單帖 / 層折疊
黃:其他網友舉報折疊

1 Like

您有几个建议似乎都是为了避免论坛内容消失。我想说的是,迷雾通论坛目前每天都会做备份,近期我也会推出一个大伙可以协助备份的方案。迷雾通公司,还有我自己,也都是实名的,所以突然跑路的风险也很低。

我最近会写一个帖子,分享一下迷雾通论坛是如何加设的,如何预防DDoS、备份、预防被deplatform,等等。

1 Like

关于折叠等等,我不是特别喜欢给「踩」和「顶」太多的权力,这样容易导致同温层、多数人暴政等等(比如reddit这个问题就相当严重)。我还是比较喜欢传统论坛的主要按时间顺序和人气排序的方案。

4 Likes

无需过多改进,迷雾通论坛是一个很好的论坛 :clap:,只是暂时还没有发展壮大 :muscle:

主要就是想采集一些「如何发展壮大」的建议

大家都多多發言,多多發表有意義的帖子,多多在站外宣傳,不壯大都難。

可以考虑如下

  1. 参考2047,增加上传公钥的地方。
  2. 增加 .onion链接

不能禁止转帖。

论坛的核心吸引力在于内容,只依靠这几个人,原创的内容远远不够。

主要是出现过一个人每天转特别多帖子,而几乎不原创任何内容,所以才有的这个规定。可能规则还需要完善一些

1 Like

我覺得不應該一刀切,可以規定轉載最多一人三天一次等,然後具體事例可以大家一起討論,或管理員酌情處理。

修改:我覺得不應禁止轉發,但應該制止 spam 般大量轉發低質內容的情況,也是民主討論或管理員酌情處理。

是這個道理。我打算專注於哲學、神學方面,此外是音樂、藝術。

1 Like

我觉得这样也是好事啊。转来的帖子很可能比他原创的质量高。帖子的质量最重要,是谁写的不重要。

哎,您這說得蠻好的。關鍵在於質量而不是作者、來源、原創與否(除非侵權)。那位的問題是轉發到了 spam 的地步,文字多得沒人願意看,也是質量的問題。

1 Like

这我是同意的。改变社会不是翻墙最大的目的,而是保护自己不被社会改造。

不过这可能是左/右的区别吧。感觉左人面对暴政的第一反应是带着全社会革命,右人是通过割据/移民/翻墙自己离开邪恶的体系。

3 Likes

我認爲獨立戰爭不是逃避邪惡,而是正面迎擊、抗爭暴政。

是可以這麼理解。我也不是認同逆來順受的

所以當英國在美國再次實施暴政時,這次美國人反抗了,而且勝利了。

(古典)自由主義左派、(保守)傳統主義右派,不是軟弱無能之輩,也不缺革命精神。

撤退但不逃避。我認同你的觀點。

1 Like