天下无贼反驳你的时候基本就是在回避你的观点，然后用其他东西来转移你和众人的注意力。这是他惯用的技俩。
这是你的第几个身份了。我记得你之前说你只是一个小老百姓，后来又说你是公务员，后来又说你是的知识分子，也在又成了有钱人了。你准备用多少个身份。
给你品葱点赞的很多都是小号，你当别人眼瞎是不。再说，如果那些人真的是支持你，你的声望不会这么低。品葱多少人骂你，还有浪人TV，很多人直接把你当空气，无视你的存在，这才是真正的民意。就你那无语伦茨、24种逻辑谬误的话术，只有脑子不正常的人才真正的支持你。
现在很多人赚不到钱就是因为中国社会资源分配不均、人均资源匮乏，只有少数人才能赚到钱。现在很多人赚不到钱就是因为中国社会资源分配不均、人均资源匮乏，只有少数人才能赚到钱。现在穷人都在努力，拼命的学习或者工作，现在中国都内卷到什么程度了，那些权贵却在自私自利、贪婪的骄奢淫逸、压榨平民，他们在这种绝望的情况下不抱怨制度和体制抱怨谁。你这副歧视穷人、社会达尔文主义的嘴脸，跟那些自私自利的小皇帝、小公主一样让人感到厌恶。你别忘了，共产党是靠谁打下这个天下的，就是靠那些穷人、怪体制的loser帮共产党打下来的，这些人占中国人口的绝大多数。你这副歧视穷人、社会达尔文主义的嘴脸，跟那些自私自利的小皇帝、小公主一样让人感到厌恶。你别忘了，共产党是靠谁打下这个天下的，就是靠那些穷人、怪体制的loser帮共产党打下来的，这些人占中国人口的绝大多数。
挂不得你这么恶心人，这番话就暴露出了你的真实嘴脸。
4 个赞
这是你的第几个身份了。我记得你之前说你只是一个小老百姓，后来又说你是公务员，后来又说你是的知识分子，也在又成了有钱人了。你准备用多少个身份。
你记错了，我绝对没有说过我是公务员。
我一直就说我是普通老百姓，至于知识分子嘛，我没有自认过，但我是985大学毕业，这个我说过。
有钱人不敢当，我一直说我年纪大，买房早，而且又是在北京这种房价飙涨厉害的城市，所以钱多少还是有一点的，而且比很多年轻人都多。我指出这一点不是为了炫耀自己有钱，只是想让那些以财富定是非的谬论闭嘴。
给你品葱点赞的很多都是小号，你当别人眼瞎是不。再说，如果那些人真的是支持你，你的声望不会这么低。品葱多少人骂你，还有浪人TV，很多人直接把你当空气，无视你的存在，这才是真正的民意。就你那无语伦茨、24种逻辑谬误的话术，只有脑子不正常的人才真正的支持你。
这个就不好说了，反正我自己没有用小号去点赞，也没有所谓的同事（有些人说我是有正规编制的五毛
）去点赞，至于你信不信，那我确实影响不了。
现在很多人赚不到钱就是因为中国社会资源分配不均、人均资源匮乏，只有少数人才能赚到钱。现在穷人都在努力，拼命的学习或者工作，现在中国都内卷到什么程度了，那些权贵却在自私自利、贪婪的骄奢淫逸、压榨平民，他们在这种绝望的情况下不抱怨制度和体制抱怨谁。
你说的非常对。所以我一直反对“说别人因为自己是Loser所以把赚不到钱怪在体制上”，但是我也反对“说别人住地下室操中南海的心”，自己发展的好不好，有没有钱，和持有什么样的意识形态观点，是无关的，这才是我上面那段话的意思。
你说过，你在品葱说你是北京的一个公务员。就算你删了，这段历史也是存在的。你这是在舌战群儒吗，你这毅力真令人
。既然你退休了，精力还这么旺盛呀，您长时间坐在电脑跟前或盯着手机不怕得肩周炎和颈椎病吗。
我一直反对“说别人因为自己是Loser所以把赚不到钱怪在体制上”，但是我也反对“说别人住地下室操中南海的心”，自己发展的好不好，有没有钱，和持有什么样的意识形态观点，是无关的，这才是我上面那段话的意思。
没错，你这段话就是在歧视穷人，他已经说的很明白了。
现在很多人赚不到钱就是因为中国社会资源分配不均、人均资源匮乏，只有少数人才能赚到钱。现在穷人都在努力，拼命的学习或者工作，现在中国都内卷到什么程度了，那些权贵却在自私自利、贪婪的骄奢淫逸、压榨平民，他们在这种绝望的情况下不抱怨制度和体制抱怨谁。
你还在狡辩，你这是在暴露你的人性。
你说过，你在品葱说你是北京的一个公务员。就算你删了，这段历史也是存在的。你这是在舌战群儒吗，你这毅力真令人
还是你斗争经验丰富，硬说我自称过公务员，然后再说我自己删了，死无对证，高。你干脆说我自称王力宏得了…………
另外我还没有退休，我也没说过我退休了，我只是说自己工作不忙————不过也可能我说过，然后又删了，唉，真是难以自证————大家都上网聊天嘛，您长时间坐在电脑跟前或盯着手机不怕得肩周炎和颈椎病吗？您不怕那我也不怕，我运动其实还挺多的。
没错，你这段话就是在歧视穷人，他已经说的很明白了。
我反对这句话，也是歧视穷人？？我是用这句话做对比，反对将财富和观点对错联系起来。
你还在狡辩，你这是在暴露你的人性。
嗯，我一定是狡辩了，可能过一阵子还会删帖呢。
你在质疑别人的记忆力。
还有，你这么大年纪打字速度还那么快，令人可疑。中国这种年龄段的人普遍打字很慢，还有很多不会打字的。这种年纪的人精力如此旺盛，着实罕见。
那也可能中国道路和西方道路都对呢……………………
中国这种道路虽然能短时间让一个国家迅速发展 ，但是长时间下去必出问题，就比如现在习近平政府的管理之下越来越有问题。市场经济时代需要自由的空间和真正的法治，专制会让市场失去活力走向衰退，在这种大环境下专制体制很难维持下去，体制必须跟着社会节奏走才能长治久安，显然中共没有做到这一点。所以中国道路是不会长久的。
我觉得您需要多学习学习民主的知识，看了您的回答，我很不好意思的说，您对民主的认知很不到位，一味的抬杠、寻衅是没有用的，只会加速别人对你的反感。
3 个赞
中国这种道路虽然能短时间让一个国家迅速发展 ，但是长时间下去必出问题，
然而现在还没有出问题
就比如现在习近平政府的管理之下越来越有问题。
我说的问题是严重的问题，眼下中国的问题，并没有比世界其他主要国家更严重。
市场经济时代需要自由的空间和真正的法治，专制会让市场失去活力走向衰退，
这一点我倒是同意。不过我感觉中共也在修正自己的策略，会在经济方面给出更大的自由和更多的真正法治，但是在政治方面却会收的更严，这样会不会导致“撕裂”，还是会走出什么“有中国特色的道路”，我们只能拭目以待，无论如何现在说中国已经失败，为时尚早。
我觉得您需要多学习学习民主的知识，看了您的回答，我很不好意思的说，您对民主的认知很不到位，一味的抬杠、寻衅是没有用的，只会加速别人对你的反感。
也许，但是我原话只是说了一个可能性，就是这世界也许不只有一种制度是正确（或者适合某个国家）的，中国的制度也许是正确的（或者适合中国的），即使我不熟悉西方的民主制度，也不影响我对这个话题的讨论，我只要熟悉中国就行了。归根结底我们要讨论的，是中国现在的制度是否适合中国的发展。
综上所述，天下无贼的论点是中国人民信任中国共产党，他绕来绕去其实就是证明楼主的观点就是对的。楼主，他是你自己人不用骂
自己观点：在共产党打天下的时候很多人真的很信任共产党，因为共产党打土豪分田地、关注民生，表面功夫做的很好，建国后真实嘴脸就出来了。现在信任共产党的基本是被洗了脑的，真实民意被打压，很难发出来。
那倒没有，我只是觉得楼主的言论可以讨论，而不是动不动老让人闭嘴或者扣五毛的帽子
为什么美国人民、台湾人民普遍都不信任中国共产党呢？为什么北朝鲜人见到金三胖就止不住要痛哭流涕呢？为什么全世界只有中国共产党有这么多五毛红粉和这么多反贼呢？这就是对一个事物了解程度的不同，而带来的结果不同。
中国人民在那个强制的环境和洗脑的教育下，大多数人没有别的选择，要么你与他们同流合污，要么你不信任它、反对它，你就成为敌对份子、就意味着被整、被淘汰。这是一个民族的悲哀和劫难！
4 个赞
那你知道为什么会打压上方户？为什么会出现所谓“大规模暴动”？文字狱？集中营？
你还接触过这些内幕？我也可以说我也接触过这些内幕，只要看看西方新闻不就是嘛，呵呵。我接触到的比你多多了，你才知道什么？我有朋友就在里面工作，你懂什么？
首先，我不否认在发展过程中也会出现一些问题。难道你要说美国封杀自己总统的推特账号就是民主了，这难道不是美国深层政府的专制？
我们只会总结自己的经验教训，并竭力避免！毕竟我们才发展多少年？
至于文字狱？你见过美国政府就可以发布共产主义言论并且组建美国共产党吗？美国黑人的左翼政党“黑豹党”难道就不是死在FBI的渗透下吗？难道这就不是文字狱？我们不允许谈论主要领导人的私事，这难道就是文字狱？互联网上骂党和人民的多的去了，除了引起全国人民愤慨的，有谁被处分了？骂国家叫自由，夸国家叫文字狱？这么双标是跟着BBC学的吗？
我们为什么要“两个维护”？不允许谈论政府内部人员的个人私事？很简单，我们不能因为个人问题而影响整个国家的政策。否则我们什么政策可以推行下去？奥巴马这么好的医疗改革，就可以被特朗普全部推翻吗？罗斯福天才般的能力，却只能假装自己还可以站起来，否则就不能推行新政，为美国获得“世界霸主”的地位。只要不超过一定要求，就不能让私人影响整个政治稳定，否则天天就因为私事扯皮，谁去治理国家？有的人就是有能力，也有问题，治理能力一流，就是有小的个人问题，你就可以轻易放弃治国天才？只要不超过一定要求，就可以。
民主选举？间接选举不明白吗？我们现在主要实行间接选举和协商选举等多种选举并存。为什么不直接选举？很简单，我们经过三十年的村级直接选举，你看看大部分选上来的都是一些什么货色？这才只是村级选举！如果直接选举，那些“流量明星”就会成为领导人！你敢在这种资本推出来的乐色下生活？估计那天你被卖了你还高高兴兴的数钱呢！
什么“反感中国国共产党”“国内暗流涌动”，我要告诉你，中国人民恨不得习近平主席再干一届！反腐败斗争，打击黑恶势力，控制新冠疫情，治理环境，打击资本家……这么多壮举，被你轻轻松松说成“不敢说出来”？再全球经济极度萎缩的情况下，能保持住社会稳定就已经是壮举了，看看西方，直接混乱可还行。
凭什么你可以代表中国人民？凭什么你定义我们的民主？你的所谓“民主”连基本的帕累托最优都达不到，我凭什么信你的？
你又不是中国人民，你爱去哪去哪里……
2 个赞
那你知道吗？当苏联还没有走修正主义的时候，70年代苏联强盛的时候，当时的美国自己都觉得自己完蛋了，无药可救了。很多美国专家都认为忽视苏联的贡献是非常无知的思考。
所以，错的并不是共产主义，而是对共产主义的探索问题。苏联失败的根本原因就是忘记了人民的利益，而不是共产主义是错误的。
共产主义产生的时间非常短，我们都在探索，只能说从现在来看，谁坚持的长，发展的实力强，谁的能力才是强大的……
共产主义不是乌托邦，也不是平均主义，共产主义是一个长期变化发展的问题。
你说反贼很多，但你有没有想过，苏联早期已经强大到对西欧国家无差别渗透，而渗透原因都是信仰原因。因为共产主义可以实现……
哎呀，我想写的东西很多，那个你可以关注一下，我可能有空的时候就写一下，我们为什么坚信共产主义，我们如何看待现在的情况。
我先总结成几句话：共产主义是一个长期向好的事物，但人类的眼光一直是狭隘的，必然会有人看不到长期，我们甚至要牺牲短期来达到长期。这个长期为人民，甚至牺牲短期利益的思想，不是一般人可以坚信的，而如果实现，必然是非常伟大的。
这个真可以。
是不是“小问题”，大家讨论嘛。克林顿也有小问题，操了自己的下属，美国人民决定原谅他，那就是小问题。现在领导的问题是大是小，谁来确定的？你吗？凭什么？
2 个赞
摸着良心说话，共产主义连中国共产党都不信了好吗？
共产主义社会在人类科技没有达到极度发达的时候，是反人类的，实际上在达到物质极大丰富的时候，我觉得可能也是反人类的，你要知道人的欲望的满足不仅是一个绝对值，有时也是一个相对值。物质极大丰富可以满足一个人的绝对需求，比如每个人都有车有房吃喝嫖赌，但是那种相对需求，比如有的人的需求就是“我要比别人强”，这怎么满足啊，物质再极大丰富也无法满足，所以说物质极大丰富就可以让每个人都获得满足的共产主义，是一个谎言，这种理论是反人性的。
3 个赞
3岁开始就让你唱没有共产党就没有新中国，一直到20多岁都是给你灌输党的伟大思想，如果你了解传销的套路，你就不会问这个问题
5 个赞
现在许多深受共产党红祸之害的中国人已经清醒了，看清了共产主义画饼充饥的真面目，转而去揭露被其掩盖的共产党的罪恶暴行以及还原这段历史。可是生活在当今自由世界的西方发达国家，反而有很多人类，被共产主义的谎言所迷惑，当然里面也有很多人本质就是很坏的，它们是被中共所许诺和不断输送的利益所绑架，还有中共国内国外的豢养的五毛特务汉奸走狗大外宣机器，形成了当今非常复杂的国际格局。
但中国人正在觉醒，全世界也必将有更多人清醒地反思自己、认清共产党反对中共，这是历史的必然，是大势所趋，
4 个赞
你这标题是在解释一个既定事实的原因。
但问题来了，这个事实是真的吗？
如果是真的，你大可不必说什么反华势力，因为中国人民信任共产党啊，既然人民信任党，党又爱人民，那应该不会有什么所谓的国家安全问题吧？反华势力不应该成为一个问题存在啊。
如果是假的，那就说明党自己并不相信「中国人民信任中国共产党」。
按照强调什么就没什么的逻辑，看起来就算是中国人民真的很信任党，党也是不会相信「人民信任它自己」的。
不然，为什么不开放选举让事实说话呢？
不就是怕下台嘛。
5 个赞
其实我原先认为的共产主义一样特别正义吧，虽然说有些不对的地方，但是我那时候以为发展的好就会解决问题，随着越来越大经历了一些事情的我的确感触很大。比如杨永信，xx书院与警察打压学生，大陆（原本想说中国的，但是对其太失望了）怂恿人去打香港人，在疫情期间各地市区抢夺物资等等。就觉得中国人的道德观念还有三观真的很缺失，缺失到为了自己的利益去伤害其他人，导致人与人之间的互相不信任也在增强，所以说大陆的统治者最喜欢的就是人与人之间的不信任来使人互相拉帮结派互相斗来斗去。
2 个赞