这些帖子好多都在骂中国共产党，我知道这些人大部分还是台湾地区以及国内的“反华者”，而主谋就是西方的“部分人士”。我在想既然这个帖子号称“言论自由”，我想阐述我的思想，
应该不会被夹或被删吧……如果被夹或被删，或者给我扣上“政府喉结”的帽子，会不会太打脸了呢？
建议不要看英文翻译，中华文化博大精深，一些内容英语翻译你是看不懂的！
中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 （中华人民共和国宪法第一条），这是我们的基本常识，也是我们国家存在的重要基础。但是，在百年未有之大变局下，有些人开始对这句话产生了怀疑，而这些人最终的目的是为了证明西方道路才是正确的道路，打击中国道路，不惜利用各种方式论证中国必败，这就是对自己的不自信，对民族的不自信。（说句实话，写到这我就觉得很离谱了，要是西方道路是正确的，中国为什么可以成为世界大国……）
我认为，“自信”来源于以下两个现实：
一、类似于一党制的中央集权体制
二、全心全意为人民服务的宗旨
下面，我来简单解释一下。（有些表述并不是非常准确，仅供理解。）
一、类似于一党制的中央集权体制。
我们与西方国家最大的不同，就是我们选择了西方国家看起来像“极权主义”的一党制，中央集权（纠正，是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，以及人民代表大会制度，但是你们应该听不懂，暂时归为一党制，实际上并不是，切记），而不是西方的多党制，三权分立，为什么呢？
首先，大家需要知道，什么是政治，政治是上层建筑领域中各种权力维护自身利益的特定行为以及由此结成的特定关系，是人类历史发展到一定时期产生的一种重要社会现象（百度百科）。说的非常高深，其实就是一句话：政治就是代表部分阶级的政府管理公民的行为。管理企业的人才就是企业管理人员，管理学校的人才就是学校管理人员（校长？差不多），那么，管理国家的人才，就是国家管理人员，就是官僚，就是当官的。
好，我们知道了，政治就是管理我们的行为。但是很可惜，人类经过几千年的研究，仅有君主制与共和制，单一制与联邦制，元首制与内阁议会负责制（百度文库）这几种中央构成方式。说的比较简单一点，就两种制度，集权以及分权制度。西方国家一般来说都是中央分权制，多党制，而我们是中央集权制度，一党制。
那么，这个题就很简单了，就两个选择，集权与分权。
可是，我们为什么不用分权制度，非要用中央集权，不用多党制，而用一党制呢？
举个最简单的例子。
好，我们宿舍（四人间）要成为一个国家，我们实行多党制，三权分立，我们依照口味进行区分。
同样都是粽子，我是甜党，甜党第一，我就是看不起咸党。
我的舍友是咸党，咸党第一，他就是看不起我们甜党。
其他两位舍友都无所谓，属于无党派。
好，整个社会组成两党，甜党和咸党。
对于国家到底是制甜还是制咸的问题，我们俩吵得热火朝天，剩下两个经常调节我们两个的矛盾，没打架就算是很好的了。今天我是总统，我要买甜粽子，明天他是总统，他偏要买咸的。
好，再引入一个问题，民众极端化。简单来说，就是，我就是要甜粽子，我不吃咸粽子，一辈子都不吃，谁让我吃我和他没完。我舍友也是，他只吃咸的，别的不吃，否则没完。
这样看起来，仿佛还可以正常运行嘛，毕竟，只是甜咸之争嘛，只要每天都换不就好了吗。
但是，时间长了，就完全不是一回事了……
我虽然是甜党，但是我可以买点咸的安抚一下咸党的舍友嘛，舍友也每次带点甜的回来安抚一下我嘛。这不没问题嘛……
不过，还记得民众极端化吗？
民众如果没有正确的引导的话，对于极端思想只会越来越重，甚至会深深的刻在DNA里，成为生命的一部分，没有则会失去生命，则会人格毁坏。还有一点，没有坚定认知的民众天生就容易被极端思想所引导。原因也很简单，极端化不需要思考，人与生物最大的区别就是人会思考，但极端化使得人失去了与生物的区别！
好的，慢慢的我觉得甜粽子是神，是我们必须所推崇的，如果没有甜粽子这个世界就应该毁灭，一切咸粽子都是异端！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！（皮一下很开心，哎嘿）
我的舍友也魔怔了，他认为甜粽子是异端。
然后，我们渐渐说服了没有参与我们争斗的两位舍友，好的，每天我们都在吵架，只能带甜的或咸的。
结果？有一天，我们打起来了，被老师发现，骂了一顿，写检讨，分宿舍，好了，我们国家分裂了……
有人说，那仅仅是你们宿舍而已啊，又不是我们社会。
那不好意思，粽子有甜咸之分，都能分开，那么种类再多一些，算上元宵，水饺……
才两个人嘛，人在多点，十个，百个，成千上万……
我们可是有十四亿人啊，哪怕就4个人都能打得天昏地暗，更何况如此庞大的数量呢？你能承担得起责任吗？
如果是个小的国家，也就罢了，我们可是有14亿人啊！美国现在就3亿左右，而特朗普这位仁兄上台后，美国的故事情节都比电视连续剧好看。一句话，国家混乱，谁还有权威可以凝聚起来？能够稳定下来？
也只能集权！也必须集权！
如果说，其中一个不参与“粽子之争”的舍友具有最终决定权的话，也不一定会出现国家分裂这个情况，但是会出现另一个情况，我们下面会提到。
当然，我们有个前提，就是中央集权，**我们不否认分权的好处，我们也会运用分权的手段，但是，一些事情，必须集权，否则后果不堪设想。**小到国防，科技，大到经济，思想，这种东西要是中央抓不住，那么人民就不会是代表中华民族的人民了！！！
好，我们已经知道了，中央集权有利于在茫茫人海中达到全社会的稳定，至少我们可以被整合起来，而不是向西方一样，你愿干嘛干嘛，最后直接分裂。可是，从古至今，中央集权的也不少啊，为什么还是会有推翻中央集权，选择中央分权的情况呢？
二、全心全意为人民服务的宗旨
再举例子：
还是之前的假设，但是细化一下。我和舍友A、B、C分别喜欢粽子，元宵，水饺，包子。现在我们通过投票确定我有最高决策权，我说带啥就带啥。好的，刚开始，我为了稳定，我什么都带回来，我也关注他们的情况，如果他们偶尔换口味的话我也会注意到的。看起其乐融融嘛。
渐渐的，我突然发现我其实非常厉害的嘛，只要我说带什么他们就必须吃什么，他们还没办法抗衡我，那我就以后都带甜粽子吧，毕竟，他们也没办法反抗我。
所以，为了我的利益，全都给我吃甜粽子吧，哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈（皮两下非常开心，哎嘿嘿）
如果是你，你会怎么办？不好意思，当啥当，下来吧您嘞！ 然后他们把我打了一顿，害得我那天晚上去别的宿舍住的，嘤嘤嘤。
集权，没问题，但是如果集权者脱离了我的舍友们的想法，那不好意思，“水可载舟，亦可覆舟”，被打没死就已经非常好了。
放大来说，这就是我们古代封建王朝不断推翻的原因，一般开创者总会心系于民，而到后期执政者渐渐忘记自己的身份，所以……
这也是我坚信中国共产党领导的原因，每个国家都有合法性问题的，对于资本主义来说，资产阶级，甚至是大资产阶级（这个问题很有意思，不是资产阶级而是大资产阶级，这个其实是有一个疑问的，举例子：中层管理人员是资产阶级还是无产阶级呢？是剥削还是被剥削呢？）才是安身立国之根本，而资本主义所谓的重视民众，重视“人民”，不让多干活但多发工资什么的，不是资本家大发善心，而是为了让被剥削者更好的工作，让社会更加稳定，咋的你还真以为是天上掉馅饼啊，想多了吧。
而中国共产党的合法性就是人民（注意，这个人民其实也是有说法的，不是什么情况都叫做人民，要不然那些流量明星可就成国家领导人了，搞事呢！）我们紧紧把握人民群众的有关问题，心系人民，因为我们知道，如果人民不满意了，他们就会埋怨，如果干的完全不行，人民就非常容易被外部势力干涉，后果请参考清末时期，就和作死一模一样。
所以，如果中国共产党真的要存活下去，要维护中华民族的利益，就一定会把人民放在第一位，否则中央不稳，社会不稳，国家不稳，我们还会经历中华民族的屈辱历史，而这一次，我们没有一百年的机会了！！！敌人不会再犯一样的错误，只会让我们无路可逃！！！
所以，为了人民的利益，我们党研究了一套非常复杂而又简单的中央和地方制度，不可否认，这个制度一定有问题，除非这个制度是神创的！但是，通过这个制度，现阶段可以最大限度保证全心全意为人民服务的宗旨，尽全力保证所有中央人员是为了人民群众而工作的。
综上，中国共产党一定会通过中央集权来确保整体稳定，与此同时一定会保证人民至上。否则，对于注重历史的我们来说，这个历史责任就算是已经到达历史顶峰的中国共产党，也担当不起！！！谁都不敢！！！（ 有人说这威胁不了谁，但是，你见过哪一个被革命者有好的下场吗？除非被人蛊惑，或者被改造，否则人民永远都会唾弃，恶心。）
这件事，西方人和带有西方思维的人永远理解不了！有看到这里的，看不懂就不要看了，你不会明白的！弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是！对中国人民的傲慢，会让你们感到后悔的！
补充一点：注意，在我们看来，人民和公民的区别很大！
我们是人民民主专政，不是公民民主专政！
人民最重要的你得热爱社会主义中国吧，不能叛国吧？难道你热爱美国的时候，你可以分分钟“叛国”吗？不能吧！你可以不热爱中国共产党，但你连党、人民、国家的统一共识都不承认，凭什么说自己“爱国”呢？
帖子里有的人口口声声说自己是所谓“为国为民”，写的都是那些恨不得推翻中国共产党的话语，难道西方国家就会给你好日子过了？卖国也得有资本，就你？
所以，我们是人民民主专政，那些天天没事找事，妄图推翻中国共产党、中国人民、中华人民共和国的，不就是我们要专政的对象吗？你觉得你过不好？被压榨？这不废话吗？你又不是人民，不压榨你压榨谁？
好，继续：
不可否认，我们也会犯错误，毕竟我们也不是神，要不然为了推翻党的领导，这么多帖子抓着错误不放？
我认为，出现各种问题可以总结为三个主题：
国家人才的选拔，任用，处分问题。
国家发展的优先度问题。**
舆论导向问题。
关于甜粽子是神，谁也无法替代的若干问题（皮一下是非常开心的！）
好的，现在开始说了：
国家人才的选拔，任用，处分问题。
这个说起来，不如先举例。
我现在成立了一个企业，专门生产甜粽子，远销海内外。
现在，为了企业继续发展，我要找三位仁兄来帮帮我。
巧了，我的舍友都没找到工作，看到我发达了，就跑过来找我了，想让我帮帮他们。
我虽然想，但是要按照我们的规章制度来，我让他们参加企业的笔试和面试（这是现阶段最好的选拔方法），我还说：如果你们真的有能力，我优先录用。
没想到，经过评价，包括舍友在内的九个人都通过了，可是我只要三个人。最后，卖个情分，我就用了舍友（注意，这是他们在有能力的情况下录用的，这是前提，下文要用。）
好的，我录用了这三位仁兄，然后呢，他们逐渐熟悉了相关运作，现在我把他们下放在基层企业当管理员，想以此锻炼他们，顺便看看那个人才能堪当大任。虽是熟人，但我也不是非常清楚他们实际管理能力如何，这东西没法去模拟，不是说参加个比赛，评个分就能分辨出来的。只能去基层测试了，为了以后企业发展，这可马虎不得。
下放了几天，舍友A出事了，因为他的决策失误，我们损失了一笔原材料，但是这个失误并没有影响企业长期发展（这也是个前提），那么没办法，我只能按照规定处分，降职位，扣工资（毕竟相对而言并没有影响企业正常发展，我们的原则还是以培养优秀人才为主，需要一定的容错率，否则上来就开除，谁还敢当管理员呢？）。当然，这个处罚力度吓到舍友A了，从此，他更加认真的工作，很少出现这个情况了，但是我知道，他难以堪当大任，不可能进入最高管理层了。
经过几年的发展，又一次严格考核，舍友B、C进入了中层管理岗位。恭喜他们。
哎，没几天，舍友B出事情了，因为他的不负责任，出现了较为严重的问题，使得股票价格大幅跳水。没办法，我要把他处理掉，但是，他掌握着我们公司的一些机密，而且也没有触犯相关法律，如果辞退有可能造成公司机密泄露，还有可能被敌对企业利用来打击我的企业。
怎么办？
给他一个虚职，并且实行监控 （中层领导以上都会被监控，这是重点），还得给他一定的待遇（防止叛变），直到退休度过保密期。
通过这些方法，我确保这颗“雷”不会炸，但是，我又损失了一位仁兄。
最终，经过综合考核评价，舍友C进入了高层管理岗位，恭喜。
但是我突然发现这位舍友手脚不干净，但是他的能力非常出众，不然也不会进入高层，毕竟是最高头目之一，反目成仇会严重影响企业正常运营，我只能睁一只眼闭一只眼了。
最后，到了退休，为了防止这位仁兄干预公司业务，我“软禁”了他，禁止他干涉事务。
好了，这就是我的公司，这也是国家最基本的运作和风险处理方式。
企业的选拔，运作，处分模式，与政府类似，但比政府残酷。
为什么会相似？它们的本质其实都是对人的管理，只是管理的是不同事务而已。
但是政府管理那是“男上加男再加男”，企业管理还相对简单。**如果说企业管理是困难模式，那政府管理至少是地狱模式。**最简单的，维护社会稳定，你就看看现在民众对于一些问题已经极端到什么情况了？你要稳定社会民意。与此同时你还要发展，但是过于超前的发展方向将会导致民众不理解，你还得承受民众短期的怒火（更别提出现问题了）。**作为政府，就“稳定”和“发展”这两个大问题就能让一群国家崩溃。**如果说企业管理不善可以倒闭重来，那政府管理失败……
很多人就说啊，那为什么有时候老感觉出了个什么事情，对官员的处罚力度不大呢？
首先，**政府处分不是法律处分，**这一定要分清！上面的例子就容易理解了，在我的公司里，舍友A犯错误了，公司决定扣工资，这就是所谓的“政府处分”，它的目的是为了纠正舍友的错误，我并不是真的想要开除他，而是为他纠正错误。
不过，如果舍友A在公司里贪污腐败，这已经是违法犯罪了，我一定会开除他，但他也得受“法律处分”。
好，明白了这个，我们继续，按照法律规定，受处分的期间为：警告，六个月；记过，十二个月；记大过，十八个月；降级、撤职，二十四个月。其中，解除处分后，晋升工资档次、级别和职务、职级不再受原处分的影响。但是，解除降级、撤职处分的，不视为恢复原级别、原职务、原职级。（公务员法）
也就是说，警告，记过，记大过就像上文舍友A在公司犯了一些错误，扣工资，不能往上爬，但是还有挽回的余地，他还有上升的空间，但永远不会身居过高的位置。人，总会犯些错误嘛，知错就改，善莫大焉。而降级、撤职，就约等于政治死亡了，所以像这种人即使解除职务也只能在一些虚职里养老了（我们会有专门的虚职来为他们养老，没有实权）。
有人说，哎，不对啊，这些人开了就好了嘛，为什么还在这里啊？
上面的例子中，舍友B在公司犯了大错，公司决定扣工资。但是，他并没有违反相关法律法规，重新就业和劝其辞职都不行，他手里还有机密信息。如果放纵，可能会成为社会不安因素，甚至被敌人利用，对于这种人就更不好治理了，还不如给个虚职稳住他，而且还可以继续监控起来（在一定岗位上会被上级监控，这也是预防的手段之一。）。
有人说，哎，为什么不对一些重大决策问题制定法律惩罚啊，看到一些案子，出了这么多人命，不合适吧？
舍友B公司里犯了重大错误，扣工资，开除就可以了，你非得要把它抓进监狱，这不合适吧。同样，你犯了重大错误，只要不违法，就不用抓进监狱吧。再说了，如果出了重大问题，你被抓进监狱了，让那些本想干出一番事业却害怕被抓的人怎么想？他们就没有前进动力，政策什么的就都推行不下去了，趋利避害是人之常情，也是人的本能。注意，这仅是在没有违法的前提下，违法可就不是这回事了。
还有人说，你这样是不是洗白他们啊？
我说，还真不是。我只能说现有的制度，能保证有才能的人可以经过实践的考验被选拔上来，没才能的人尽最大的能力不被选拔上来祸害民众，这就是个好制度。所以，政府内部改革，非常需要，国家也在进一步的改革和实施中，现在也在加重对重大事故的处罚力度。
综上，现有的所有制度中，我们的制度只能说是较为优秀的（毕竟这种管理模式已经存在了上千年，我们发展到这里可以说是较为完备的方案了。），但一定不是最完美的（除非神创）。比如贪污腐败，权力滥用等等，需要更为细化的管理策略。
所以，这些问题，需要我们端正态度去看待，别动不动就是制度不行，道路不行，如果我们的制度与道路真的不行，那我们早就消失在历史长河了，我还有功夫和你们“讲道理”？我认为，对待这个问题，我们应该合情合理合法的使用自己的权利，履行自己的义务，维护国家，社会，人民，自己的合法权益。对发现的相关问题及时举报，善于运用舆论监督（很重要，但千万别乱用，后果很严重），敢于同侵犯我们权益的行为作斗争（有的人说怕被报复什么的，我只能说：毕竟是初级阶段，很多事情还是照顾不到。法律条文的重大变化，有时就伴随着人员的牺牲，唯有在一步步的信仰崩塌中，坚定者，方可看到曙光。非常残酷，但现阶段我们不得不面对。）。再加上中央必定维护人民的现实情况，我们可以合理合法的要求政府的中层组织改善治理结构，推动治理变革，这才是我们应该做的（中央必定为人民，基层必须为人民，就便宜中间的一些人不听指挥，阳奉阴违，这也是各种政权出现问题的重要原因。）。
国家发展的优先度问题
首先，带大家复习一下高中哲学中唯物辩证法的矛盾观（马克思主义是分析和处理问题最好的工具，没学过的可以看看，了解一下，西方都在学，你一个反华的不跟着西方走？）：
主要矛盾处于支配地位，对事物发展起决定作用，要求我们做事情要善于抓住重点，集中力量解决主要矛盾。
主要矛盾和次要矛盾相互依赖相互影响，并在一定条件下相互转化，要求我们坚持两点论和重点论的统一，办事情既要善于抓住重点，又要学会统筹兼顾，恰当处理好次要矛盾。
这与发展优先度有什么关系？
举个例子就明白了。
在一个月黑风高的夜晚，我和舍友们一起查了查自己的校园卡，加起来发现一共还有48块钱。
问题来了，这些钱我们应该干什么呢？
攒下来买一个扫地机器人 。（看中了一个扫地机器人，今天最后一天折扣，48元买回家。）
一人买一个12元的套餐填饱肚子 。（我们饿了一天了，就为了这个只有晚上才供应的套餐，非常好吃。）
我们应该怎么办？
我们的主要矛盾是什么？是为了买电器，还是为了吃饭？
买电器？你不吃饭，饿了一天了，再不吃可就真得去医院打葡萄糖了，可就饿死了！
对，我们只能去吃饭，毕竟人是铁，饭是钢，一顿不吃饿得慌。
如果我说咱还是买扫地机器人吧，不吃饭了，而且还阻止舍友也不吃。我估计会被舍友活活打死。
也就是说，这时候我们的主要问题还是饿啊，不是去买电器。疯了啊去买电器，到底想不想活了？
好，继续，假设我们有50元，还是这两个选择，我应该选哪个？
对不起，还得吃饭，两块钱管什么用？给扫地机器人充电都不够。
那……如果手里有72块钱呢？
这就可以了，为什么？不是还不够吗？
不好意思，最便宜的泡面6元一位，我可以买4个泡面，剩下的买扫地机器人。
虽然没吃到套餐，但是可以填饱肚子去买扫地机器人了。
在挨饿问题解决后，我的主要问题就是买扫地机器人（最后一天折扣，以后没这么便宜了，别忘了这个前提条件。），但是晚餐问题也不能忽视，毕竟我们仅仅是勉强吃饱，还没吃好。
如果是96元呢？无所谓都可以了。
如果128呢？我还可以买其他的呢。
……
所以说，这就是主要矛盾和次要矛盾相互转化，而且还要抓主要矛盾，兼顾次要矛盾。
国家发展也是如此，要想发展，先得吃饭，先活下去再说。正因为你活下去了，挨饿问题解决了，你才有功夫在网上发表自己的看法，所谓“天才们”才有力气骂国家，否则，连饭都吃不上，哪有功夫讨论思想啊？生存都很困难，谈什么思想？（观察一下，很多思想家家里一般都有钱，至少也得需要吃上饭才行。有穷人是思想家吗？有，但不多。）
正因为如此，有些问题就可以理解了，如果觉得有些困难，建议学一下马克思主义哲学和中国近现代史。估计你们也不学，要是学到非常好不至于这么“天才”。
其实，上面的例子是一个伪命题，你只能选第二个。毕竟，校园卡除了毕业结算，是没办法提出现金的，哇哈哈哈哈哈哈哈哈（要皮的有水平，欸嘿嘿。）
舆论导向问题
不用说，你就看看这些帖子，不用我说了吧？像大国，对他们的评价一定是有好有坏，要是一边倒，那绝对是有问题。
注意，特朗普到现在推特还没解封的，这可是西方的“言论自由”，呵呵。
最后，送一段话：
杰特罗很是感慨，他伸手指向了独立广场上的人群，道：“我在利比亚看到过这样的场景，在伊拉克看到过，现在轮到了乌克兰，历史总是惊人的相似，人类的记忆也总是惊人的短暂，迈克，看看他们，看看这些愤怒的白痴，他们以为自己很聪明，他们以为自己掌握了真理，他们以为换个主人就能生活的更好，他们以为投入美国的怀抱就会得到现在没有的一切，他们以为自己能够做自己的主人，这可真是……可笑啊！”
杰特罗笑了起来，然后他转身，看着杨逸他们一群人道：“这些白痴凭什么认为民主之后他们就能得到现在得不到的一切了？难道他们不知道就算卖国也是需要资格的吗？能把这个国家卖出一个好价格的人不是他们，他们所能做的就是承受这个国家被毁掉的后果，但这些人还是勇敢的走上了街头，为什么？因为他们在看到电视和网络上的一些信息后就觉得自己掌握了真理，但他们却不知道是有人想让他们看到什么，他们才能看到什么。”
凯特颇是不服气的道:“总要有人挺身而出的,总要有人站出来改变不公的现实。”
杰特罗摊手道:“没错,是这样的,总要有人做些什么,可是谁才是真正获得利益的人呢?用谎言代替另一个谎言,用自己的生命和未来成就野心家,好吧,我感谢这些人,我真的很感激他们的付出和牺牲。＂
杰特罗无意和凯特争辩什么.他看向了人群,沉声道:
“ 来见证一下历史吧,各位,这是你们为我工作的福利。”
——《间谍的战争》
