这个问题虽然很尖锐但又非常重要，小白想问的是：
在共产主义的渗透下——
连谷歌、脸书、油管、推特、亚马逊这样的大公司都纷纷视大选舞弊而不见，无视言论自由封杀美国总统及众多支持者的账号，转向支持中共傀儡拜登。
翻墙方面，SS和SSR的原作者都在中共的威逼下妥协。
我发现不受名利所动的都是信仰坚定的人，
被封杀的Parler的CEO John Matze是基督徒；
Gab的CEO - Andrew Torba是基督徒；
Safechat、Epochtimes、NTD是信仰法轮功的群体创办的，他们是佛家的修炼人，也是共产党极力抹黑打压了20多年之后反共立场最坚定、影响力最大的一个群体。(值得一提的是，他们在遭受迫害之前对共产党没有任何态度)
我想问迷雾通的是，如果共产党给你赞助10个亿让你和它合作，或者人身威胁你，你会不会妥协配合它们泄露用户信息、参与对人权的迫害？
你是李吟吗 怎么说话和他一模一样
請給出可靠的依據和論述來證明上面一段話中的三個論點:
我发现不受名利所动的都是信仰坚定的人
一個有效的論述如Toulmin Argument應當是至少包含claim, logic reasoning,和 evidence的
同時請注意，您給出的logic reasoning要避免犯下常見的邏輯謬誤
说话可能有点呛。请尽量避免在这里以这种贴大字报的形式进行宣传或带有指向性的问题。
请不要发出污蔑性的言论。“傀儡”与“舞弊”从何而来？凡事都讲一个证据。
何为信仰坚定？坚定帮助传播误导性信息？
另外看到在你的另一篇帖子发言中扣了一个五毛的帽子。这种把一个人行为在样本很少的时候就直接定论标签的行为个人不认为值得提倡。我对群主比较信任，所以希望这个论坛能真正实现不同于之前键政论坛的新发展。品葱作为经典反例，活力在日复一日的无意义五毛骂战和大字报攻击中随着标签化打击而消失。每个人都应该被允许拥有多元化的政治观点，而非一个标签，正如支持同性恋不等于支持毒品卖淫合法化，反对同性恋也不等于支持逆全球化。希望我们能够真正做到认真交流交换观点而进步，而不是陷于争吵。
选举作弊这个说一天也说不完，你先看看这俩图
大纪元？我就这么跟你说吧，如果真的事大纪元整的玩意那这篇文章可能一个数字都不是真的。
拜登的儿子收了中共45亿！还有他性侵中国女孩的照片、视频，是有把柄在中共那里的，而且拜登一直在说中共的好话这是大家有目共睹的。我叫他中共的傀儡没有骂他的意思，是觉得他可怜，自己做不了主。
另外我说某个人是五毛，可能他不是五毛，他没收中共的钱，那不好意思我冤枉了他。但是他写的东西和拿着钱翻墙散播共产主义思想的人是一模一样的。
最后一点很好证明啊，我上边不是都举例子了么，没有像中共妥协的那些媒体的创办者不都是有着坚定的对神的信念，不会因为利益、恐吓向恶势力屈服嘛
我不是你说的那个人呢，我也不知道ta
有沒有發現，你們的對話內容偏離了核心話題 
哈哈确实，这个需要顶层管理人员出来回答
其他媒体也有报，大纪元这个是整合起来的，数据应该都是没错的，他们做事很严谨。
海外媒体要想做的有公信力，就不能报道不实的虚假消息，经过了这次大选，国务卿也去他们的媒体做了节目，很多共和党人和保守主义的基督徒都对他们评价很好，说不可信、造谣的一般是共产党和被它渗透的左煤。
你所说的海外媒体包括大纪元？大纪元假话都能直接当真话说你跟我扯大纪元公信力？其他媒体还真就没报过。你要是真的信那玩意你的政治立场估计正不到哪去
这么跟你说吧，大选舞弊这个事你只要看的不是左媒，基本都能明白。去看Fox News、Infowar、去看一些共和党和保守主义人士的推特，都能看明白。哦前提是你能看懂。
至于某个人对大纪元有偏见，那一般就是对法轮功有偏见，是不是国内污蔑他们的报道看多了？冷静下来理性的分析下他们说的有没有道理。
轮煤没有任何道理可言，无脑反共的文章，为了反而反并且发假新闻一点也不脸红。不是左媒的媒体有的是，完全说服不了任何人。你愿意相信大纪元那你说的话可信度至少这个论坛里的人心里都有数了
选举舞弊、大纪元等等时政争议请别在这里讨论。我也会想一想如何最有效地避免这种议题导致骂战。
关于版主的问题：
这个thread我就锁了
