1.人民无法参与政治博弈，权力还会考虑人民的利益吗？
2.没有政治权利的人民所组成的国家，还是人民的国家吗？
4 个赞
社会不好是邪恶的政权当政败坏了人的道德所致，共产党体制里有个内嵌的不可分割的理论就是反修正主义，说白了就是不接受实质的改革，89年六四已经足以说明这点。
按照儒家的观念，社会和家庭的观念类似，比如家里边有个人吸毒嫖娼无恶不作，怎么让他变好？
1 个赞
不能，如果变好了那就不是“中国”了
3 个赞
权力永远都不会考虑人民的利益，这是权力的本质决定的。
所谓“人民的国家”就是个幌子，改变社会还是要靠人民自己建立独立于国家政府的社会体系。
1 个赞
“建设祖国这么高大上的事情还是交给高富帅吧。我们这些屌丝只需要安心造反就是”--某网友
3 个赞
启蒙就是一种宏大叙事的宣传。
1 个赞
想要讨论这个问题，首先要澄清，对一个社会来说，什么是好？
3 个赞
不能
不能
不能
不能
不能
1 个赞
对于屁民来说，答案就是：能个几把
1 个赞
没有办法。
统治者已经变质，背叛了曾经的基本盘。
然而人家手里有核弹。
1 个赞
不变质更不好吧，一群黄巢洪秀全李自成，还不如今天赵家人呢
不打仗的土地上少惹外事争端，
法治社会拒绝独裁。
民主制度外加能够保证各个年龄能够顺利活过去的福利。
教育公平教工富裕，
食品安全维护环境，
控制房价出行（国）方便。
有本国优秀文化（可后兴）
1 个赞
开启民智，全民觉醒，这是首要的。
1 个赞
null undefined
这话我不同意！我是中国人，我希望我的国家变好，我知道大部分中国人都希望中国变好，但大家用的方式可能不一样而已。只有赵家的人才真正不希望中国变好，这样他们才能继续混水摸鱼，才能继续享受特权，才能继续期压中国人民，并把它的流毒输到全世界。