审计规则

由于碰撞到了审计规则,您的连接已经被阻断。

在不套另一个proxy的情况下,如何突破机场的审计规则的封锁?

====================================================
相关代码应该是开源的,难道没有什么突破口吗?

規則是?

反向代理算不算?

TOR Browser

机场的审计规则类似于 GFW,突破口太小,没必要钻研。 :disappointed_relieved:

双重代理最省事。

代码虽然是开源的,但是大多数情况下封锁代码是在机场端(解析转发到机场的请求)阻断的。实际上商业软件/国内CDN机场本质是一个小一点的GFW,就是糊弄俺们屁民以为GFW政府自己拆了,实际上是阻断了看娱乐的广大屁民看到zzmg信息。

你是不是不认识英文?反向代理当然是proxy啊

在墙外就别自我审查写拼音缩写了,看着烦。

Tor也是proxy

不認識

我认为,这种机场根本没有使用的价值,搞这种自我审查(墙外墙)的机场本来就很有可能是钓鱼机场,很有可能本来就是网警开的,如果使用这种机场就是「作死」(只是比喻一下,无恶意)的行为。

这倒不是。所谓“爱国机场”本质上是想赚钱又不沾事的表现。

试想想,一个经常看“有害网站”(例如大纪元,品葱,郭媒体)的用户,是不是惹来赵弹的概率大?机场采取各种光明正大或者阴谋诡计驱逐这些用户的目的可不是效忠党国,更不是钓鱼(如果钓鱼的话,机场完全可以用中间人攻击和注入的方法反过来渗透用户的电脑)。机场对于用户来说,不过一个月几块十几块的事情。而机场看自己,则是一个月成千上万的进账。如果一旦举报,用户顶多就是上不了,而机场主就算不被抓,钱路就断了,又得重新来过。所以真的涉政,机场主绝对比用户还怕事,更不会因为爱国而举报到公安,把自己的财路给断了。

2 Likes

有机场直接警告看有害网站的客户的,甚至有直接把人扔出去的。

1 Like

所以本来正确的处理方法是机场主客气地向用户解释自己怕事不敢开放轮系访问权。这样自然能起到筛选客户的作用。

1 Like

精赵机场主,他以为人家看轮媒的人自己怕赵弹不敢搞他,结果人家盘子轻他盘子重,赵弹橄榄的是机场而不是用户。因为事实上,用户访问轮媒的行为已经被机场主阻断了,没有造成任何后果。反倒是机场主开机场本身就违法了。