作者 獨立工會 寫於 二零二二年
最近在讀民國有關的書，對以下一系列名字有了新的了解。盛宣懷，張謇，張靜江、虞洽卿、張嘉璈、陳光甫、孔祥熙、宋子文等，這是些經濟界人物。有洋買辦，有本土民族資本家，有官僚資本，有政企之間亦官亦商。
其中一些人物是反動的，但並非都是反動。即使反動，也不是完全反動的。即使從階級角度看是反動的，從工業和技術角度看也不完全是反動的。比如民族資本，它一方面盤剝中國工人，另一方面也抵禦了外國資本。比如亦官亦商，雖借官方威勢搞鐵路同時中飽私囊，但不也是建了鐵路了嗎？總比無所事事吃喝玩樂好。
上述判斷有個前提，即當時的歷史條件。歷史上的積極因素隨著歷史的進步可能會變成反動。維新變法的康有為後來不也反動了嗎？最初革命的汪精衛最後作了漢奸。留學東西洋開風氣之先原本為了救國救民現在不也有人變成跪族和中必輸嗎？
更何況，即使在當時也發生過412、軍閥混戰、解放戰爭。在這些事件和戰爭中各路站在軍閥身後的財閥往往是站在屠殺人民的立場上的。
更關鍵的是既然中國社會已經進化到社會主義階段了。就應該發展生產力、以人民為本、爭取人人平等、鼎力實現民族覆興了。這時候再返回去搞階級社會、某某家族、資本家聯姻、海外信托、依托洋人壓制中國工人階級，這樣做是什麽性質呢？
這是十足的反動和倒退！是的，國企不能包辦一切，畢竟部分領域不適合國企經營。中國需要一些私有經濟作為補充。問題是補充到什麽程度？補充到私有經濟壟斷商業、生產、金融的程度？補充到司機、消費者、快遞員、中學生、青年被百般計算的程度？或者，簡單地說，補充到“即使這幾年經濟增長慢但菜價仍然呼啦啦上漲”的程度？
私有經濟已經欺負上門了，出租車和蔬菜都已經遠不是五年前的價格了。這時候你還說是補充？在小型國營企業的資本額大約10億的時候，商業資產階級已經身價兩千億、三千億、四千億，你怎麽還能說是補充呢？他們不僅富可敵城敵省，而且其中一部分人已經移民了，沒移民也將財富搞什麽海外信托了。注冊地在某某群島。
這是先富帶後富嗎？這是“讓一部分人先富裕起來”的初衷嗎？
中國官僚資產階級的財產至今沒有公開，確實很不合理，應該公開。同樣的，商業資產階級的財產有報告制度嗎？有財產存放地的限制嗎？有移民的管制嗎？有移民稅嗎？有財產轉移稅嗎？你財產放在中國，可以說“資本是擴大再生產的需要”，你是在為社會管理財富。你將財富放在國外，你連“中華民族偉大覆興”也算不上。
就是貪得無厭，就是不想反哺社會，就是不想共同富裕。既然如此，還要你補充什麽呢？把你補充成太上皇？政治經濟一把抓？好處你全得了？
選擇移民歐美國家的商業資產階級如果不是做賊心虛，沒有必要移民。雖然一部分原因是擔心被官僚資產階級割韭菜，更重要的原因是不願意與工人階級分享財富。如果你只要把重點放在業務上，將利潤普惠給工人階級和消費者，賺取合理利潤。工人階級喜聞樂見，自然會得到工人階級的擁護。
直覺告訴我，部分商業資產階級的所謂退休，並非真的退休。而是蟄伏了，伺機再來。或者在策劃轉移資產？或者在策劃轉變政策？就象張靜江、虞洽卿一樣？“普渡眾生大同世界關我鳥事，我的本性和全部依據是天文數字般的財富，目標就是做個王者，手握天下的命脈。”“讓我接受社會主義改造是不可能的。”“我還要改造社會呢，讓社會制度按照我的意志轉變”。
有沒有這種可能？我認為這種可能性很大。
最近一段時間，輿論場又變得詭異了。各種攻擊現行制度、政策的聲音又多起來了。要開會了嘛。要造勢，要施加壓力，要影響人事、政局和政策。
這背後有沒有各路財閥的暗中勾連？一定會有。過去的某山會、某南會、某某大學、某道口論壇、某和島，不都是私下策劃串聯的工具嗎？銷聲匿跡之後可以組織更嚴密的團體嘛。總之，我不相信它們真的去遊山玩水讀書喝茶去了。
對此，政府部門不能無所作為。1，應該允許工人階級成立獨立工會，開放罷工自由。2，移民、海外信托、轉移資產的事情要搞清楚，到底是不是中華民族的？
作為非極左，我不讚成“百分之百的公有制”。存在30%的私有制成分可以接受。如果你去攻克芯片、操作系統、疫苗、新材料、新能源，我還很讚同。我的意見是：商業資產階級也要為人民服務，大到一定程度必須接受工人階級監管，甚至是部分國有化。你已經大到壟斷程度了，你已經是基礎設施的一部分了。這時不能躺著賺錢。
經濟上不要太貪婪，也不要試圖聯合官僚資產階級對工人階級進行專政。不能全中國都踩在你腳下。